Дело № 5-30-521/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года г. Белогорск

Мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым (297600, <...>) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Межрайонной ИФНС России № 5 по Республики Крым, в отношении

должностного лица – <данные изъяты>- ФИО2, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь <данные изъяты>, не обеспечила своевременное предоставление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: Единую упрощенную декларацию за <данные изъяты>года в отношении администрации <данные изъяты> по сроку предоставления – не позднее <данные изъяты>г., фактически была предоставлена в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Крым <данные изъяты>года.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы (л.д. <данные изъяты>), ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что присутствие ФИО2 по данному делу, в соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, обязательным не является и судом обязательным не признано, мировой судья в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.4 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 285 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год.

В соответствие с ч.4 ст.289 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктами 6, 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, реестров внутренних почтовых отправлений, отчета об отслеживании почтовых отправлений;

- копией решения № <данные изъяты>о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2025г. в отношении <данные изъяты>;

- копией акта налоговой проверки № <данные изъяты>г.;

- копией Единой (упрощенной) налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в отношении администрации <данные изъяты>. и квитанцией о ее приеме в электронной форме, согласно которым налоговая декларация поступила в налоговый орган <данные изъяты>.;

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты>, согласно которой юридическое лицо состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Крым, председателем <данные изъяты> является ФИО2, которая имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, содержание процессуального акта изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, всех обстоятельств дела, совершения административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией ст.15.5 КоАП РФ и будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее эффективной и целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений в области налогов и сборов отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: