Решение по административному делу

Дело № 5-1-804/2023 УИД: 19MS0033-01-2023-002607-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающей по адресу<АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> <...> вблизи дома № 10-2, ФИО2 сделала заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив сведения о том, что в <АДРЕС> <ФИО1> ведет антиобщественный образ жизни, совершает мелкие хищения.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> <...> вблизи дома № 10-2, ФИО2 сделала заведомо ложный вызов сотрудников полиции; рапортом дежурного ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА6> г.; рапортом УУП ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА6> г., объяснением ФИО2, иными доказательствами. При рассмотрении дела установлено, материалами дела подтверждено и ФИО2 не оспаривается, что она при установленных по делу обстоятельствах сообщила в ходе телефонного разговора сотруднику полиции заведомо ложную информацию, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В силу части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Осуществив заведомо ложный вызов полиции, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ//УФК по Республике Хакасия казначейский счет 03100643000000018000 единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901 ОГРН <***> ОКПО 20342731 ОКТМО 95635000 Код дохода 848 1 16 01193 01 0013 140, адрес: 655017 <...>, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Назначение платежа: ФИО2, дело № 5-1-804/2023, постановление от 31.10.2023 г. Адрес органа, составившего протокол: <...>. УИН: 0411896140805413854520206.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.В. Артемьева