Решение по гражданскому делу
дело № 2-4237/2023 (УИД № 74ms0082-01-2023-005855-95) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Златоуст Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Зенина Е.А., при секретаре Мельниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № 8607547 от 04.01.2021г., в сумме 14996,75 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 599,87 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует из материалов дела, ФИО2 с 29.11.2016 зарегистрированапо адресу: <АДРЕС> Доказательств того, что на момент подачи иска в суд 25.09.2023 ответчик был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <АДРЕС>в материалы дела не представлено. Таким образом, мировой судья полагает, что исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа неподсудно мировому судье судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 7 гор. Златоуста Челябинской области (456200, <...>). Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Гражданское дело № 2-4237/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 гор. Златоуста Челябинской области (456200, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья Зенина Е.А<ФИО1>