Решение по уголовному делу

УИД 63MS0105-01-2025-001100-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Пирюшова П.Н.,

при секретаре Сафроновой Т.П.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Толкачева А.И.,

подсудимой - ФИО2,

защитника - адвоката Ивлева А.Ю., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей средне-специальное образование, разведенной, официально неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> обвиняется в незаконном использовании документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть, предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. ФИО2, в августе 2023 года, но не позднее <ДАТА4>, точные дата и время не установлены, находясь у здания «Речного Вокзала», расположенного по адресу: <АДРЕС> получила от неустановленного лица незаконное предложение за единовременное денежное вознаграждение предоставить свой паспорт и зарегистрировать на свое имя юридическое лицо — <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерений осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. После чего, ФИО2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть, предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, согласилась на вышеуказанное предложение неустановленного лица, и в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность своих действий, желая получить материальную выгоду, передала неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> После этого, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные дату и время, но не позднее <ДАТА6>, на основании незаконно представленного ФИО2 паспорта, подготовило пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее ФИО2, преследуя цель незаконного материального обогащения, в августе 2023 года, но не позднее <ДАТА6>, точные дата и время не установлены, совместно с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти, Самарской области, при неустановленных обстоятельствах, предоставив свой паспорт с вышеуказанными данными, получила на свое имя усиленную квалифицированную электронную подпись. После чего, <ДАТА6>, точное время не установлено, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, посредством электронных каналов связи, используя усиленную квалифицированную электронную подпись на свое имя, полученную ей лично с указанной целью, через официальный сайт Федеральной налоговой Службы Российской Федерации, направила в МИФНС России №46 по г. Москва пакет документов, необходимый для создания и государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: заявление формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, устав общества, решение единственного участника <НОМЕР> от <ДАТА6> о создании <АДРЕС> и возложении полномочий директора на ФИО2, копию паспорта гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализовав задуманное, ФИО2 за совершение вышеуказанных преступных действий от неустановленного лица обещанное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей не получила. В дальнейшем, на основании указанных документов, сотрудниками МИФНС России №46 по г. Москва, не подозревающими об истинных преступных намерениях ФИО2, в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вынесено решение от 21.08.2023 о государственной регистрации юридического лица <АДРЕС> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика № <НОМЕР>, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> где единственным учредителем и директором <АДРЕС> стала ФИО2, которая в действительности являлся подставным лицом, не имеющим намерений фактически руководить указанной организацией, тем самым исполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данной организации, то есть, сведения, не соответствующие действительности.. Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст. 78, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимая ФИО2 и ее защитник Ивлев А.Ю. просили о прекращении уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования. Государственный обвинитель Толкачев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования. Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Санкцией части 1 ст.173.2 УК РФ в качестве максимального наказания предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до 2 лет, то есть в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. С учетом того, что вменяемый подсудимой состав считается оконченным в момент передачи паспорта, точная дата предоставления документа, удостоверяющего личность органом предварительного расследования не установлена, в силу ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, следовательно, поскольку началом периода инкриминируемых деяний является 01.08.2023, срок давности уголовного преследования истек 31.07.2025. Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Поскольку подсудимая ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ей о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, настаивала на прекращении уголовного дела, пояснила, что она понимает, что уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. С учетом прекращения уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье. ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья П.Н. Пирюшова