2025-07-28 04:24:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Попадейкина С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищное коммунальное хозяйство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <***><НОМЕР>), расположенного по адресу: 634535, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

установил :

Муниципальное унитарное предприятие Жилищное коммунальное хозяйство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушение ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении», пп. «г» п. 23 «Правил осуществления производственного контроля качества воды и безопасности питьевой воды, горячей воды» (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>), МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», эксплуатируя водные объекты, не обеспечило передачу в территориальный орган, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор) Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) сведений, представление которых предусмотрено вышеуказанными Правилами, а именно, не предоставлены в электронном виде не позднее <ДАТА4>, то есть 15 день, следующий за отчетным, в территориальный орган (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб питьевой воды в точках контроля: 1) из источников водоснабжения (в отношении питьевой воды из источников, где не осуществляется водоподготовка); 2) перед подачей воды в распределительную сеть; 3) в распределительной сети указанных в программе производственного контроля, утвержденной руководителем организации осуществляющей водоснабжение <ДАТА5> и согласованной с территориальным органом от <ДАТА5>, а именно, 1) результаты лабораторных исследований и испытаний из источника (артезианской скважины <НОМЕР>), где не осуществляется водоподготовка, расположенной в д. Романовка по показателям «цветность», «запах», «привкус», «Энтерококки», «Е-соН», «Колифаги»; 2) результаты лабораторных исследований и испытаний перед подачей воды в распределительную сеть д. Мазалово по показателям «цветность», «мутность», «запах», «привкус», «железо», «марганец», «ОКБ», «ОМЧ». «Энтерококки», «Е-coli», «Колифаги»; 3)Не представлены результаты лабораторных исследований и испытаний в распределительной сети расположенной в с. <АДРЕС>, д.Мазалово по показателям «цветность», «запах», «привкус», «Энтерококки», «Е-coli», «Колифаги»; 3) результаты лабораторных исследований и испытаний в распределительной сети, расположенной д. Романовка по показателям «цветность», «запах», «привкус», «железо», «марганец», «ОКБ», «ОМЧ», «Энтерококки», «Е-coli», «Колифаги», чем <ДАТА6> в 00:01 час. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законный представитель МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено в адрес МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту нахождения юридического лица, повестка получена представителем по доверенности.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно. Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА2> N 416-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О водоснабжении и водоотведении" производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений пп. «г» п. 23 Правил организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в установленный срок (<ДАТА4>, то есть 15 день, следующий за отчетным, в территориальный орган сведения о результатах лабораторных исследований и испытаний проб питьевой воды в точках контроля: 1) из источников водоснабжения (в отношении питьевой воды из источников, где не осуществляется водоподготовка); 2) перед подачей воды в распределительную сеть; 3) в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, утвержденной руководителем организации осуществляющей водоснабжение <ДАТА5> и согласованной с территориальным органом от <ДАТА5>.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, описывающим событие административного правонарушения; - письмом Главы Администрации Новорождественского сельского поселения от <ДАТА10>, - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> о внесении изменений в Постановление «О закреплении имущества в МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - актом приема-передачи муниципального имущества от <ДАТА11>, - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА12> о закреплении имущества за МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Новорождественского сельского поселения на праве хозяйственного ведения, - актом приема-передачи муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

- программой производственного контроля качества и безопасности питьевой воды МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой общество является действующим, директором является ФИО1 Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех до пяти тысяч рублей. Из буквального толкования указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

МУП ЖКХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) С.Р. Попадейкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>