ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,60) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -<ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения; уроженца ст. Троицкой, <АДРЕС> района Чечено-Игушской ССР; гражданина РФ, зарегистрирован <АДРЕС> край п. <АДРЕС> Ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 24,
установил:
<ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол
23 <НОМЕР> об административном правонарушении, и его действия квалифицированы по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. <ДАТА> ноября 2024 года <ФИО2> доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <АДРЕС> району и подвергнут административному задержанию. <ФИО3> в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством, несмотря на то, что не имеет соответствующего права; при этом он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку до того, потребил спиртное. Водительское удостоверение срок действия закончился <ДАТА5> Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и изучив имеющиеся в них письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года 23БГ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года 23ОЕ <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> отказался от прохождения теста; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении 23МО <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> не согласился пройти медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства; иными материалами дела об административном правонарушении. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> года <НОМЕР> (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия <ФИО3> квалифицируются по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. В соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья, в соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП - признание им вины. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО3>, характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьей <АДРЕС>.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА> ноября 2025 года с 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.
Мировой судья: <ФИО1>