Дело № 5-277/2025 УИД 50MS0022-01-2025-003446-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.о. Воскресенск 20 октября 2025 года

Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Жолтикова Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 13), по данным ОГИБДД штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28.09.2025 года в 20 час. 25 мин. по адресу Московская область, г.о. Воскресенск, <...>, ФИО1 управлял транспортным средством - Рено Логан регистрационный номер <НОМЕР> (алкогольного, наркотического или иного).

ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка, направленная на имя ФИО1 неоднократно по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повестки на почтовое отделение по извещениям он не является (л.д. 17).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На основании всего изложенного суд приходит к выводу, что были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 607405 от 28.09.2025 года в отношении ФИО1 (л.д. 2), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что 28.09.2025 года в 20 час. 25 мин. по адресу Московская область, г.о. Воскресенск, <...>, ФИО1 управлял транспортным средством - Рено Логан регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при составлении протокола ФИО1 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил;

- протоколом об отстранении от управления транспортного средства 50 ЕВ № 591131 от 28.09.2025 года (л.д. 4), составленным с применением видеозаписи, которым подтверждается факт наличия у ФИО1 признаков опьянения, а также факт управления им автомашиной и факт его отстранения от управления;

- актом № 50 АА № 439850 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении ФИО1 28.09.2025 года инспектором ДПС (л.д. 5,6), с использованием технического средства измерения - Алкотектор, в ходе данного освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения было установлено на основании показаний прибора (1, 537 мг/л) у ФИО1 состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте;

- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу (л.д. 3), приобщенной к протоколу об административном правонарушении, обозревавшейся судом, представленной сотрудниками ОГИБДД УМВД по г.о. Воскресенск МО, на которой зафиксированы: процессуальные действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из представленной видеозаписи следует, что ФИО1 должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического средства, которое ФИО1 прошел, в результате освидетельствование у ФИО1 было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласился. Должностным лицом ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и его права в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2 (л.д. 8), ФИО3 (л.д. 9), очевидцев факта управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, о чем указали в своих письменных объяснениях.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч 1 КоАП РФ полностью установленной.

При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, на которой зафиксирован факт совершения процессуальных действий, содержание и результаты, в том числе и прохождение ФИО4 освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Иных доказательств, которые могли бы поставить под сомнение протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд признает их достоверными и оценивает их как допустимые.

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО4 вменяемого ему правонарушения.

На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, 28.09.2025 года в 20 час. 25 мин. по адресу Московская область, г.о. Воскресенск, <...>, ФИО1 управлял транспортным средством - Рено Логан регистрационный номер <НОМЕР> (алкогольного, наркотического или иного), поэтому эти действия правильно квалифицированы по ст. 12.8. ч 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у ФИО1 водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск), ИНН <***>, КПП - 500501001. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет - <***>, БИК - 004525987, КБК - 18811601123010001140, ОКТМО - 46710000, УИН 18810450250310002407, вид платежа - штраф ГИБДД).

Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск МО и ФИО1

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск МО.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Жолтикова Н.Г.