Решение по гражданскому делу

УИД 18MS0064-01-2023-000632-76 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Можга УР Мировой судья судебного участка № 3 города ФИО2 Биянов С.А., при секретаре Петровой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Урал» к ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК «Урал» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик <ФИО1> является членом ГСК «Урал», и в указанном кооперативе ей принадлежит гаражный бокс <НОМЕР>.

Уставом ГСК «Урал» и действующим законодательством РФ предусмотрено, что все члены кооператива обязаны вносить членские взносы.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 Устава ГСК «Урал» от <ДАТА2>, член кооператива обязан своевременно уплачивать ежегодные, дополнительные и целевые взносы в размере и в сроки, установленные общим собранием членов кооператива. На основании протокола общего собрания потребительского ГСК «Урал» утверждается сумма ежегодного членского взноса.

В нарушение требований Устава <ФИО1> членские взносы не оплачивает, требования об оплате членских взносов игнорирует. Таким образом, за <ФИО1> образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с января 2013г. по декабрь 2021г. (за 2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021гг.) в размере 12025,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА3> производство по гражданскому делу по исковому заявления ГСК «Урал» к <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам, в части исковых требований к <ФИО1> <ФИО3>, прекращено. К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 (л.д. 39).

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму членских взносов в размере 12025,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 481,00 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб. В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик в добровольном порядке выплачивает Истцу денежную сумму в размере 17 506 (семнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей, в следующем порядке: - 506 (пятьсот шесть) рублей оплатить <ДАТА4>, - 3000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА5>, - 3000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА6>, - 3 000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА7>,

- 3 000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА8>, - 3 000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА9>, - 2 000 (две тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА10> В свою очередь Истец ГСК «Урал» отказывается от заявленных исковых требований к ФИО4 в полном объёме. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, суд находит возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ГСК «Урал» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО4 (паспорт РФ: <...>) о взыскании задолженности по членским взносам, мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО4 в добровольном порядке выплачивает Истцу денежную сумму в размере 17 506 (семнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей, в следующем порядке: - 506 (пятьсот шесть) рублей оплатить <ДАТА4>, - 3000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА5>, - 3000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА6>, - 3 000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА7>,

- 3 000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА8>, - 3 000 (три тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА9>, - 2 000 (две тысячи) рублей оплатить в срок до <ДАТА10> Истец ГСК «Урал» отказывается от заявленных исковых требований к ФИО4 в полном объёме. Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мировой судья С.А. Биянов