Решение по административному делу

2025-08-27 13:28:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 13:28:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0032-01-2025-002295-05 Дело № 5-512/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

И.о. мирового судьи судебного участка № 32 Сахалинской области - мировой судья судебного участка № 31 Сахалинской области Агеева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «Поронай» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ,

установил:

22 мая 2025 государственным налоговым инспектором Управления ФНС России по Сахалинской области ФИО2 в отношении главного бухгалтера ООО «Поронай» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Поронай» (ИНН <***>), адрес места нахождения: <...>, совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации по акцизам на автомобильный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инженерных) двигателей, прямогонный бензин, средние дистилляторы, бензол, параксилол, ортоксилол, авиационный керосин, природный газ, автомобили легковые и мотоциклы за июль 2024 года, месячный рег. № 2443558628. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, однако корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Частью 6 ст. 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В силу ч. 1 ст. 179 НК РФ, налогоплательщиками акциза признаются, в том числе организации.

Из ст. 192 НК РФ следует, что налоговым периодом признается календарный месяц. На основании ч. 5.1 ст. 204 НК РФ, налогоплательщики, совершающие операции, указанные в пунктах 29, 30 и (или) 31 ч. 1 ст. 182 НК РФ, в отношении таких операций представляют налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа шестого месяца, следующего за налоговым периодом, в котором совершены соответствующие операции. Уполномоченная организация представляет налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором реализованы на территории Российской Федерации высокооктановый (по исследовательскому методу 92 и более) автомобильный бензин класса 5 и (или) дизельное топливо класса 5 соответственно, произведенные иностранной организацией и ввезенные уполномоченной организацией. Как следует из материалов дела, ООО «Поронай» (ИНН <***>), адрес места нахождения: <...>, несвоевременно - 18 февраля 2025 года представлена в УФНС России по Сахалинской области по телекоммуникационным каналам связи налоговая декларация по акцизам на автомобильный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инженерных) двигателей, прямогонный бензин, средние дистилляторы, бензол, параксилол, ортоксилол, авиационный керосин, природный газ, автомобили легковые и мотоциклы за июль 2024 года, когда установленный срок предоставления не позднее 27 января 2025 года. В результате чего ООО «Поронай» нарушен ч. 5.1 ст. 204 НК РФ.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами понимаются лица-руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в результате чего несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Приказом № 26/к от 14 ноября 2012 года ФИО1 с 15 ноября 2012 года переведена на должность главного бухгалтера ООО «Поронай». Согласно пп. 3.2, 3.11, 3.13 п. 3 должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Поронай», на ФИО1 возложены обязанности по руководству формирования информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета; организации работы, в том числе, с налоговыми органами; обеспечению подготовки необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке. В силу пп. 5.1 п. 5 главный бухгалтер несет ответственность за правильную организацию учета и отчетности, за правильное составление своевременное предоставление бухгалтерской финансовой отчетности, отчетом и других сведений. Таким образом, ФИО1, как главный бухгалтер ООО «Поронай» обязана соблюдать налоговое законодательство, в связи с чем, несет ответственность, установленную законодательством РФ, т.е. по смыслу статьи 2.4 КоАП РФ, является должностным лицом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что своим бездействием главный бухгалтер ООО «Поронай» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Вина главного бухгалтера ООО «Поронай» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных, достаточными для рассмотрения дела по существу, поскольку они логичны, последовательны, составлены с соблюдением требований КоАП и согласуются между собой, а потому оснований не доверять им у мирового судьи, не имеется. При назначении наказания судья учитывает, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что особых общественно-опасных последствий от совершения данного административного правонарушения не наступило, и находит необходимым назначить главному бухгалтеру ООО «Поронай» ФИО1 наказание в виде предупреждения. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ,

постановил:

главного бухгалтера ООО «Поронай» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 32 Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

И.о. мирового судьи судебного участка № 32 Е.А. Агеева