Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 г. с. Кинель-Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области ФИО3, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении №5-145/2025 предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области <ФИО2>, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 КоАП РФ, составлен протокол о том, что должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО> нарушил срок предоставления сведений для подтверждения назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в нарушении ст.13 п.8 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязанности страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

<ДАТА4> фондом для подтверждения назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по проактивному процессу <НОМЕР> направлен запрос Страхователю (Работодателю) <ОБЕЗЛИЧЕНО>" на проверку, подтверждение, корректировку сведений по застрахованному лицу <ФИО4>, СНИЛС <НОМЕР>, ЭЛН <НОМЕР>. <ДАТА5> Ответ на запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР> не получен от Страхователя (работодателя) в течение 3 рабочих дней. Страхователю направлено уведомление по СЭДО <ДАТА5> <ДАТА6> СФР получены сведения от Страхователя (работодателя) для назначения и осуществления выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> СНИЛС <НОМЕР>, что подтверждается проактивным процессом.

Таким образом, ФИО5 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя ФИО5 <ФИО> с отметкой «Вручение адресату почтальоном».

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ДАТА4> фондом для подтверждения назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по проактивному процессу <НОМЕР> направлен запрос Страхователю (Работодателю) <ОБЕЗЛИЧЕНО>" на проверку, подтверждение, корректировку сведений по застрахованному лицу <ФИО4>, СНИЛС <НОМЕР>, ЭЛН <НОМЕР>. <ДАТА5> Ответ на запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР> не получен от Страхователя (работодателя) в течение 3 рабочих дней. Страхователю направлено уведомление по СЭДО <ДАТА5> <ДАТА6> СФР получены сведения от Страхователя (работодателя) для назначения и осуществления выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> СНИЛС <НОМЕР>, что подтверждается проактивным процессом, т.е с нарушением установленного законом срока.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ являются: - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, - извещение о вызове должностного лица для составления протокола от <ДАТА10>, - уведомление о необходимости представления сведений в ответ на запрос страховщика, - писки внутренних почтовых отправлений, - сведения об отправлении извещения.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО5 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ОСФР по Самарской области, л/с 04424Ф42010), ИНН <НОМЕР> 62; КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000, ОКПО <НОМЕР> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК банка получателя (БИК ТОФК): 013601205, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 401 028 105 453 700 000 36, Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000014200, КБК 79711601230060002140 УИН <НОМЕР> в назначении платежа указать регистрационный номер страхователя (ФСС), с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья п\п ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>