№5-0911/58/2023

УИД 24 МS0058-01-2023-006231-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска Абрамович Розалия Рафаэлевна (адрес),

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......... ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио причинил фио побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 21 час 10 минут фио, находясь в квартире №8 дома 5 по адресу: адрес, в ходе возникшего словесного конфликта на бытовой почве из-за нахождения фио в состоянии алкогольного опьянения, нанес два удара раскрытой ладонью правой руки в область головы (височная область) фио, отчего последняя почувствовала физическую боль. фио в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращалась, от прохождения СМО отказалась. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, фио были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Причину неявки фио не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем указала в своем заявлении. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, фио были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио установленной совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении № 1...02139\4731 от 01.11.2023 года, из которого следует, что дата примерно в 21 час 10 минут фио, находясь в квартире №8 дома 5 по адресу: адрес, в ходе возникшего словесного конфликта на бытовой почве из-за нахождения фио в состоянии алкогольного опьянения, нанес два удара раскрытой ладонью правой руки в область головы (височная область) фио, отчего последняя почувствовала физическую боль. фио в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращалась, от прохождения СМО отказалась. Протокол лицом, привлекаемым к административной ответственности, подписан, получен. Возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено;

- письменными признательными объяснениями фио, данными в момент возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он не оспаривает событие правонарушения, поясняя, что с протоколом ознакомлен и согласен;

- Письменными объяснениями фио, данными при проверке сообщения о совершении правонарушения дата, в которых он поясняет, что дата около время часов он находился дома по адресу: адрес, где у него возник с сожительницей фио словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей два удара ладонью руки в область лица фио, причинив ей физическую боль;

- Заявлением фио от дата о привлечении фио к установленной законом ответственности, поскольку он дата около время по адресу адрес, в ходе конфликта нанес ей телесные повреждения, а именно удары по голове, отчего она испытала физическую боль;

- Письменными объяснениями потерпевшей фио, данными дата при проверке сообщения о совершении правонарушения, из которых следует, что дата около время часов у нее произошел конфликт с ее сожителем фио на бытовой почве, в ходе которого фио нанес ей несколько ударов ладонями обеих рук в область головы, лица от чего она испытала физическую боль. Во время конфликта находились вдвоем;

- рапортом оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от 26.10.2023г., согласно которому дата в 18:23 часов в адрес №4 поступило сообщение от фио о том, что по адресу: адрес, сожитель в алкогольном опьянении кидается в драку.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом установленных в суде обстоятельств, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей 00 копеек с перечислением на следующие реквизиты получателя платежа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон КПП телефон, Отделение Красноярск, г.Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК, УФК по адрес, БИК 010407105, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 43911601063010000140, УИН 0210185800585009112306156.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Сообщаю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Мировой судья Р.Р. Абрамович