Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Исполняющая обязанности мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием потерпевшей <ФИО2>, государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО3> подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, представившей удостоверение и ордер, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

органом дознания <ФИО4> инкриминируется совершение угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 00 часов 01 минуты до 20 часов 06 минут <ФИО4> находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> совместно с сожительницей <ФИО2>

В указанный период времени у <ФИО4> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный па совершение угрозы убийством в отношении <ФИО7> Реализуя свой преступный умысел <ФИО4> взял в правую руку нож и подошел с ним к сидящей на кресле в комнате <ФИО2>, и умышленно, с целью оказания психического воздействия, направленного на запугивание <ФИО2>, формирования у неё чувства тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние, находясь к ней лицом к лицу на расстоянии менее одного метра, держа нож в правой руке <ФИО4> замахнулся им на <ФИО2> сверху, направив обух ножа в область ее головы и туловища и высказал в её адрес угрозу убийством словом: «убью!», как средство давления на волю потерпевшей с намерением вызвать страх, боязнь убийства. После чего, в продолжении реализации своего преступного умысла <ФИО4> нанес обухом ножа не менее двух ударов в область жизненно важного органа <ФИО2>-головы и не менее одного удара в область туловища <ФИО2>, от каждого из которых последняя испытала сильную физическую боль.

Высказанную <ФИО4> угрозу убийством <ФИО2> восприняла реально и опасалась её осуществления, у неё было вызвано дискомфортное состояние, беспокойство за жизнь и здоровье в виду агрессивного поведения <ФИО4>, а так же сопровождения высказанной им угрозы убийством демонстрацией и применением предмета, используемого в качестве оружия, нанесением ударов в жизненно важный орган.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в его совершении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшей представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением, поскольку претензий к нему потерпевшая не имеет, ей принесены извинения. От подсудимого <ФИО4> поступило заявление о том, что он согласен на примирение, ему разъяснено и понятно право на прекращение уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям. Защитник поддержала заявление <ФИО4> о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей, принесены извинения, которые потерпевшей приняты. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, в силу ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая с ним примирилась, вред заглажен путем принесения извинений. Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, активным способствованием расследованию преступления, <ФИО4> социально адаптирован в обществе, имеет трудовую занятость, прекращение дела за примирением сторон будет соответствовать задачам уголовного судопроизводства. Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшей добровольно. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление потерпевшей <ФИО2> удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО4>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу нож в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе отказаться от защитника, о чем необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии что, он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определении и приговора, в случае пропуска указанного срока или отказав восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>