Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2025года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

29 мая 2025 года г. Стерлитамак

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалевой Э.Р.,

с участием ст. пом. прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО1> защитника в лице адвоката <ФИО2>

подсудимого <ФИО3> потерпевших <ФИО4>, <ФИО5> при секретаре <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Наумкино <АДРЕС> района Баш.АССР, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 25, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования, <ФИО3> предъявлено обвинение в том, что <ДАТА3>, около 01 часа 15 минут <ФИО3>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке 8 этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве возникших неприязненных отношений к соседям <ФИО8>, <ФИО5>, <ФИО4>, в ходе конфликта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что выражает угрозу убийством и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью запугивания, стал намахиваться на последних, находящимся у него в правой руке топором, при этом сокращал расстояние между собой и соседями. <ФИО8>, <ФИО5>, <ФИО4> испугавшись, стали отходить от <ФИО3>, направляясь в сторону лестницы. <ФИО3> продолжая свой преступный умысел, направленный на запугивание, размахивая топором, стал преследовать <ФИО8>, <ФИО5>, <ФИО4>, тем самым создал реальную опасность для осуществления своей угрозы. С учетом агрессивно-возбужденного состояния <ФИО3>, обстановки и обстоятельств, <ФИО8>, <ФИО5>, <ФИО4>, восприняли действия <ФИО3> направленные в их адрес как угрозу убийством, восприняли ее как реально осуществимую, и у них имелись все основания опасаться её осуществления.

Таким образом, <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

На судебное заседание от потерпевших <ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО5> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку они простили подсудимого, претензий к нему не имеют, подсудимый компенсировал моральный вред в сумме по 15000 рублей <ФИО8>, <ФИО5> каждому, и 20000 рублей <ФИО4>, что подтверждается предъявленными расписками, тем самым загладил причиненный вред, судиться с ним не желают, заявление написано добровольно, давления со стороны подсудимого не оказывалось.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как усматривается из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Ходатайства потерпевших <ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО5> подлежат удовлетворению, так как они добровольно заявили ходатайства о прекращении уголовного дела, <ФИО3> к уголовной ответственности привлекается впервые, подсудимый компенсировал моральный вред в сумме по 15000 рублей <ФИО8>, <ФИО5> каждому, и 20000 рублей <ФИО4>, что подтверждается предъявленными расписками, тем самым загладил причиненный вред, потерпевшие претензий к нему не имеют и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО3> у суда не имеется.

Подсудимый <ФИО3> с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам согласен, вину признал, защитник - адвокат <ФИО2> ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении <ФИО3>.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшие <ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО5> в установленном законом порядке были признаны потерпевшими по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что не имеют к нему никаких претензий.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Уголовное преследование - прекратить.

Вещественные доказательства: металлический топор с деревянной рукояткой «ЗУБР» - уничтожить, видео-аудиозапись перекопированная с сотового телефона марки «Huawei p60 pro» на оптический диск - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

мировой судья: подпись

копия верна:

Председательствующий

Мировой судья: Ковалева Э.Р.