Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Новгородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области <ФИО1> (по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Новгородской области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
установил:
<ДАТА3> заведующей отделом муниципального контроля комитета Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Е.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> О.С., согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, допустила невыполнение в установленный срок предписания об устранении выявленных нарушений Администрации <АДРЕС> муниципального района №114 от <ДАТА5>, со сроком исполнения до <ДАТА4>, а именно: привести в надлежащее состояние земельный участок, осуществить окос травы, провести мероприятия по удалению борщевика Сосновского. За данные деяния предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась. Судебная повестка о явке в суд на <ДАТА6>, направленные по адресу места регистрации: Новгородская область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Лицо, не обеспечившее получение поступающей на указанный им адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иное толкование допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 40). Судом приняты меры к извещению <ФИО2>, в связи с чем он а считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела.
На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последней в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией предписания №114 об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5>, копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией акта выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА11> с фототаблицей, копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости, копией акта выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА12> с фототаблицей. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области порядка управления, учитывая данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа УФК по Новгородской области (Администрация <АДРЕС> муниципального района Новгородской области, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 532001001; БИК 014959900, ОКТМО 49606101; расчетный счет №<***>, Банк получателя: Отделение Новгород Банка России /УФК по Новгородской области г. В. Новгород, корреспондентский счет № 40102810145370000042, КБК 45611601194010000140. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в кабинет <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в указанный срок (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>