2025-07-06 03:05:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-106/2025

УИД 23 MS0249-01-2025-000410-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении инспектором ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю было установлено, что 26.12.2024 г. в 16 час. 30 мин. ФИО1 Г.1 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> около дома № 25А, самовольно разместил реализуемую продукцию на муниципальном земельном участке, в связи с чем в отношении ФИО1 Г.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КРФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание ФИО1 Г.1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, путем направления СМС-извещения и судебной повестки, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, заявлений об отложении дела в судебный участок не поступало.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Г.1 Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КРФ об АП, полностью доказанной, по следующим основаниям.

На основании ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.12.2024 г.; фото таблицей; объяснением ФИО1 Г.1 от 26.12.2024 г.; рапортом инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи от 26.12.2024 г. Согласно ст. 19.1 КРФ об АП, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 4.2 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей, не установлено, в связи с чем мировой судья считает необходимым в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 Г.1 наказание в пределах санкции статьи. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 Г.1 административному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3, ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде- предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Буленкова