Решение по уголовному делу
Дело № 1-20/2023
УИД 59МS0135-01-2023-003058-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2023 года с. Юсьва<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 Кудымкарского судебного района Пермского края Канюкова О.Л. при секретаре судебного заседания Власовой Т.Н. с участием государственных обвинителей Кривощекова Д.Н., Конева К.В., Югриновой Е.С., защитника - адвоката Голева В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, пенсионера по старости, незамужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,
установил :
ФИО3 совершила незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах. В период с мая 2023 года, ФИО3 на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> обнаружила всходы растений мак, взошедшие самопроизвольно на грядах с овощами. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, регулируются установлены Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА4> <НОМЕР>. Таким образом, ФИО3 будучи осведомленной о запрете выращивания на территории Российской Федерации наркосодержащих растений мака, не имея на то надлежащего разрешения, произвела незаконное выращивание наркосодержащих растений мака на грядах с овощами. В период с мая 2023 года, точная дата в ходе дознания не установлена, по <ДАТА5> ФИО3 на приусадебном участке по адресу: <АДРЕС> проводя уход за овощными культурами, умышлено, с целью дальнейшего выращивания, оставила растущими на грядах не менее 26 кустов дикорастущих растений мака, и с целью доведения растения мака до стадии созревания незаконно культивировала их, путем ухода за ними, прополки от сорняков, окучивания земли, чем доводила всходы растения до стадии созревания. При этом достоверно зная, что выращивание растений мака запрещено, мер по уничтожению растущих на ее приусадебном участке растений мака не предприняла.
В результате незаконных действий ФИО3 к <ДАТА5> ей было незаконно культивировано не менее 26 штук наркосодержащих растений мака (род Papaver). <ДАТА5> в период времени с 12 час.46 мин. до 13 час. 19 мин. сотрудниками отделения полиции (дислокация село <АДРЕС> Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в ходе осмотра приусадебного участка ФИО3, расположенного по адресу: <АДРЕС> незаконно выращенные и запрещенные к возделыванию растения мака были изъяты с имеющихся на участке гряд, в последующем направлены в отдел специальных экспертиз <НОМЕР> Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Пермскому краю для проведения судебной физико-химической экспертизы. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, предоставленные на экспертизу растения являются наркосодержащими растениями мак (рода Papaver) в количестве 26 (двадцати шести) растений. В соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» внесен мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства. Количество изъятого у ФИО3 наркосодержащих растений рада мак (Papaver), составило 26 штук, что относится к крупному размеру наркотических средств (независимо от фазы развития растения). В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что она вину признала полностью, раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред путем публичных извинений. Просит установить размер штрафа с учетом ее семейного и материального положения, не работает, находится на пенсии, осуществляет уход за двумя сыновьями инвалидами. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании защитник <ФИО1> поддержал ходатайство ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все основания для этого имеются. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия соблюдены. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая то, что ФИО3 положительно характеризуется, впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и реабилитирующих по делу нет.
При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО3, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного ею преступления, а также семейное и имущественное положение подсудимой. ФИО3 не работает, является пенсионером по старости, имеет ежемесячный доход в размере 16525,93 руб., также осуществляет уход за двумя сыновьями инвалидами 2 группы.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Вопрос о вещественном доказательстве с учетом отсутствия каких-либо споров суд решает согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья
постановил :
прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Установить срок для уплаты судебного штрафа ? шестьдесят суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Наименование казначейства: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю ИНН <***> КПП 590401001 БИК 045773001 Наименование Банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь Счет получателя 4010181 0700000010003 Код ОКТМО 57851000 Р/счет <***> КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 УИН 18855923010480001384
Наименование платежа: уголовный штраф, назначаемый судом (ФИО3, дело №1-20/2023),
Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 231 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: коробка, с упакованными в ней наркосодержащими растениями рода мак (Papaver) в количестве 26 штук, изъятых с приусадебного участка ФИО3, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Мировой судья подпись О.Л. Канюкова
Копия верна О.Л. Канюкова