77MS0179-телефон-телефон

Дело № 1-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд в составе председательст...ющего мирового судьи судебного участка №179 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката ФИО., представившего удостоверение №... и ордер № ... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, ..., паспортные данные, на адрес зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении детей ..., инвалидностей не имеющей, на учетах в НД и ПНД не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она (фио), дата в период времени с время до время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на углу задания адрес Раменки адрес расположенного по адресу: адрес, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть дейст...я с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, оставленный без присмотра на углу задания адрес Раменки адрес расположенного по адресу: адрес, электросамокат производителя «...» (......), стоимостью сумма, принадлежащий несовершеннолетнему фио Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, она (фио), с похищенным электросамокатом «...» (......), дата в время, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, по своему усмотрению, причинив тем самым ...... незначительный имущественный ущерб на сумму сумма.

До даты судебного заседания от протерпевшей ...ФИОФИО являющейся также законным представителем потерпевшего ФИО., поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с тем, что они с подсудимой примирились, причиненный ей вред полностью заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимой фио потерпевшая не имеет, последствия данного заявления ей разъяснены и понятны, ходатайство она заявляет добровольно, в юридической консультации не нуждается.

Подсудимая фио и её адвокат в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей, также просили прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, вину по предъявленному обвинению фио признает в полном объеме, указала, что подобного больше не повторится, поскольку она все осознала, в содеянном раскаивается, перед потерпевшей вред загладила, принеся извинения.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по данному основанию, указав, что прекращение производства по делу является правом, а не обязанностью суда и данное процессуальное решение не отвечает задачам уголовного закона.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется фио, относится к категории преступлений небольшой тяжести, фио судимости не имеет.

Суд учитывает, что фио вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально, с потерпевшими достигнуто примирение, о чем ей добровольно указано в заявлении, подсудимая принесла извинения потерпевшим, чем загладила перед ними свою вину, убедившись в наличии свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ...ФИО дейст...ющей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИОфио, суд считает, что общественная опасность фио как лица, загладившего вред и примирившегося с потерпевшими, в настоящее время отсутст...ет, примирение сторон соответст...ет целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ связывает возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон с позицией, занятой потерпевшей, которая просила о прекращении дела, каких-либо препятствий к прекращению дела суд не усматривает.

Исходя из изложенного выше, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшими.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководст...ясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к фио органом предварительного расследования, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: электро-самокат производителя «...», модели «......», с рамой белого цвета, на которой имеются вставки синего и красного цветов, выданный на ответственное хранение потерпевшей .... – оставить по принадлежности; СD-R диск № ... с записью с камер видеонаблюдения, расположенных на ... по адрес, расположенном по адресу: адрес, дата - хранить при материалах дела до окончания всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня вынесения в Никулинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 179 адрес.

Мировой судья фио