Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела <ДАТА1> поселок Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Скрябина В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Изучение представленных материалов показало, что, ФИО1 не опрошена в порядке КоАП РФ, письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела не содержат отметки о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем признаются судом не допустимыми доказательствами по делу. Принимая во внимание, что перечисленные недостатки являются существенными нарушениями, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве, на основанииизложенного, мировой судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Возвратить протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и представленные к нему материалы - должностному лицу, составившему протокол. Копия верна: Мировой судья В.А.Скрябина