Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-252/2025 УИД 32MS0035-01-2025-000328-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2025 года г. Карачев Суд в составе мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области ФИО1, при секретаре Ковальчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-3 УФСИН России по <АДРЕС> области обратилось к мировому судье судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ФИО2 возмещение коммунально-бытовых услуг и содержание имущества за период с ноября 2023 года по декабрь 2023 года в размере 1 594 руб. 65 коп. Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком. В ходатайстве также указано, что положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска истцу разъяснены и поняты. Представитель истца ФКУ КП-3 УФСИН России по <АДРЕС> области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. При этом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также добровольную оплату задолженности, при этом у суда нет оснований для непринятия отказа от заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска ФКУ КП-3 УФСИН России по <АДРЕС> области и прекращении производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» отказ от иска. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-252/2025 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом. В силу ст.221 ГПК РФ прекращение производства по гражданскому делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО1