Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (630015, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 233/1), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. ФИО3, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил :

В отношении ИП <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 19.6 КоАП РФ. Заместителем руководителя УФНС по Забайкальскому краю <ДАТА4> в отношении ИП <ФИО2> рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за нарушение требований по соблюдению Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». По результатам рассмотрения, должностным лицом вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания. Кроме того, <ДАТА6> вынесено представление <НОМЕР>, которое обязывает индивидуального предпринимателя: организовать контроль (самоконтроль) за соблюдением ФЗ <НОМЕР>-ФЗ, выражающийся в исполнении лицами, осуществляющими расчет с покупателем (клиентом), оформляющими кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдающими (передающими) его покупателю (клиенту) положений законодательства о контрольно-кассовой технике; организовать контроль (самоконтроль) за соблюдением ФЗ <НОМЕР>-ФЗ, выражающийся в обязательном применении при осуществлении расчетов контрольно-кассовой технике, зарегистрированной в установленном порядке. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах было предложено сообщить в УФНС в течение срока, установленного статьей 29.13 КоАП РФ (в течение месяца со дня получения). Индивидуальным предпринимателем <ДАТА7> зарегистрирован 1 экземпляр контрольно-кассовой модели «ЭВОТОР СТ2Ф», заводской номер ККТ 00307400469108, регистрационный номер ККТ 0001776700016295 по адресу: 674600, Россия, <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место установки: <АДРЕС> край. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7Б. В торговой точке осуществляется торговля маркированными товарами. Данные сведения в карточке регистрации 0001776700016295 от <ДАТА7> отсутствуют. В строке карточки «Используется при осуществлении расчетов за товары маркированные средствами идентификации (да/нет)» указано нет. Согласно анализу данных АСК ККТ ФНС России в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в фискальных документах не отображается код маркированных товаров, позволяющих их идентифицировать или код товарной номенклатуры. Представление отправлено ИП <ФИО2> <ДАТА10>, возвращено из-за истечения срока хранения <ДАТА11> Следовательно, ИП <ФИО2> обязан был рассмотреть представление и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление не позднее <ДАТА9> Однако, в установленный срок, результат рассмотрения представления и сведения о принятых мерах, в адрес УФНС по Забайкальскому краю представлен не был.

В судебное заседание ИП <ФИО2> не явился, извещался судом надлежащим образом. На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). В связи с указанным дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. <АДРЕС> судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Задачами административного судопроизводства в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, внесшему представление. Согласно ст. 19.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективную сторону данного административного правонарушения образует непредставление в государственный орган (должностному лицу), в производстве которых находилось дело об административном правонарушении, сведений (информации) о принятых мерах по устранению причин (условий), способствовавших совершению правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, лица, умышленно не представившие такую информацию, могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. 19.6 КоАП РФ. Судом установлено, что ИП <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный месячный срок (по <ДАТА9>) с момента получения представления <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не сообщил в УФНС по Забайкальскому краю о принятых мерах.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ИП <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении ИП <ФИО2> в его отсутствие, с доказательствами надлежащего извещения о времени и месте составления протокола; - представлением <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, с доказательствами направления данного представления в адрес ИП <ФИО2> (на адрес регистрации по месту жительства) <ДАТА13> посредством АО «Почта России», в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции по адресу регистрации представление было возвращено отправителю <ДАТА14> года; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания, согласно которому ИП <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., с доказательствами его направления в адрес ИП <ФИО2>; - выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА15>, согласно которой <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>); - копией ответа от <ДАТА16> на представление от <ДАТА4> <НОМЕР>; - копей карточки регистрации ККТ 0001776700016295;

- копиями чеков.

Все доказательства, имеющиеся в материалах рассматриваемого дела об административном правонарушении, собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств мировым судьей не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у мирового судьи не имеется. Перечисленные выше доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке.

Таким образом, из представленной в материалы дела информации относительно устранения причин, способствовавших совершению правонарушения, следует, что указанные сведения не были предоставлены индивидуальным предпринимателем в установленный срок. Местом совершения правонарушения мировым судьей установлено место регистрации ИП <ФИО2> - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; временем совершения - истечение месячного срока для принятия соответствующих мер -22.07.2025 г. <АДРЕС> ИП <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Доказательства невозможности соблюдения лицом приведенных правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела отсутствует. Учитывая изложенное, на основании исследования и оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ИП <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения. Оснований для освобождения ИП. <ФИО2> от административной ответственности мировым судьей не установлено.

<АДРЕС> судья полагает, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения. При назначении ИП <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Санкция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания для должностных лиц в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ ввиду прямого запрета, установленного частью 2 указанной статьи, а также положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом размера санкции ст. 19.6 КоАП РФ, не усматривается. Учитывая, что ИП <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции указанной статьи. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

индивидуального предпринимателя <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России (УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 162 1 16 01193 01 0000 140, ОКТМО 50701000. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, УИН 0316942254000750037720254. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена мировому судье 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна <АДРЕС> судья <ФИО1>

Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 7-ом судебном участке Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года. <АДРЕС> судья: Секретарь:

Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Дата выдачи исполнительного документа «______»_______________________ г. <АДРЕС> судья: Секретарь: