Дело №5-396/2025 УИД 50MS0093-01-2025-002031-73

141090, Московская область, г. Королев, мкр. Юбилейный, ул. Маяковского д.15<АДРЕС>

http://93.mo.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Королев Московской области 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области Алексеева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением <АДРЕС>, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. 15 июля 2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный вступившим в законную силу 13 мая 2025 года постановлением МАДИ от 9 апреля 2025 года №0356043010825040900105516 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по месту жительства на дату совершения правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении, и месту жительства, установленному судом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, об уважительности неявки ФИО1 суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной и полагает рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, имеет формальный состав, то есть административная ответственность за данное правонарушение наступает за сам факт его совершения. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения данного срока усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382 (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719). В соответствии с разделом «Внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств» Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, обязанность внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства лежит на собственнике транспортного средства. Из представленных материалов следует, что сведения об изменении места жительства лицо, привлекаемое к административной ответственности, в подразделение Госавтоинспекции не сообщало. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, при выполнении должностным лицом надлежащим образом установленной частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ обязанности по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо. Указанная позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2020 года № 18-АД20-29. Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2025 года №0356043010425082602017072, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, которым установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от 9 апреля 2025 года № 0356043010825040900105516 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 3 000 руб., который последний был обязан уплатить не позднее 14 июля 2025 года. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, копия протокола направлена ФИО1 почтовым отправлением по последнему месту жительства на дату совершения правонарушения (14086311066846). Вышеуказанное постановление об административном правонарушении направлялось ФИО1 почтой, возвращено отправителю за истечением срока хранения 30 апреля 2025 года, в тот же день связи с не востребованностью направлено на временное хранение, в установленный законом срок не обжаловалось, в связи с чем вступило в законную силу 13 мая 2025 года.

Сведения об отмене постановления, которым наложен неуплаченный административный штраф, а также доказательства исполнения ФИО1 в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно указанному постановлению либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено, срок привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок суд считает установленным и доказанным и квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения, вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождении от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания, суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть в двукратном размере суммы ранее не уплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46734000, УИН 0341308250009300539620253. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, предложить представить в суд Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года с момента вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Алексеева