Постановление по делу № 3-356/2023 от 03.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

№ 3-356/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 ноября 2023 года с. Кизильское Мировой судья судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области Щукин В.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38-1 (75 10 777449)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 29 минуты <ФИО1> Д.Н. около дома № 115 по улице Красноармейская в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства - автомобиля JAC JS 6, государственный регистрационный знак <***>, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО1> Д.Н. в судебном заседании вину не признал по основаниям, изложенным в правовой позиции, дополнительно пояснил, что сотрудники ГИБДД не в полном объеме разъяснили ему права лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому он и подписал протокол об административном правонарушении, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку необходимо было ехать разгружать автомобильные покрышки, факт управления транспортным средством не отрицал.

Согласно правовой позиции <ФИО1> Д.Н., приобщенной к материалам дела:

- не в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в частности, право пользоваться помощью защитника, а также не разъяснена ч. 2 ст. 51 Конституции РФ, что повлекло ограничение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту и невозможность признания протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в качестве доказательств, поэтому подлежат исключению из числа доказательств;

- в ходе производства по делу об административном правонарушении, где предусмотрены меры обеспечения по делу, лицам, привлекаемым к административной ответственности, разъяснять права надлежит не менее двух раз - в момент возбуждения дела об административном правонарушении и непосредственно перед составлением протокола об административном правонарушении, в ином случае, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ограничивается в гарантированном объеме прав, обусловленном действующим законодательством, просит производство по делу прекратить в связи с недоказанностью состава административного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> Д.Н. в совершении административного правонарушения доказанной следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 74 НА № 144743, согласно которому <ДАТА3> ориса ФИО2, д. 16, кв. 21 услугах переводчика не нуждающегося,в 12 часов 29 минуты <ФИО1> Д.Н. около дома № 115 по улице Красноармейская в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства - автомобиля JAC JS 6, государственный регистрационный знак <***>, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, содержащим пояснения <ФИО1> Д.Н. «со всем согласен», с правонарушением согласился, протокол подписан без замечаний; - протоколом об отстранении <ФИО1> Д.Н. от управления транспортным средством от <ДАТА3> 74 ВС 679817 в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 74 АО 469320, состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> Д.Н. не установлено; - протоколом о направлении <ФИО1> Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 74 ВО 455506, которым зафиксирован отказ <ФИО1> Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол подписан без замечаний;

- видеоматериалами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Отказ <ФИО1> Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован протоколом об административном правонарушении, который подписан <ФИО1> Д.Н. без замечаний и возражений, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым зафиксирован отказ, что подтверждается видеозаписью.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что не были в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ (в частности, пользоваться помощью защитника) не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются видеофиксацией, в том числе части разъяснения права пользоваться помощью защитника.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что не разъяснена ч. 2 ст. 51 Конституции РФ не могут быть прияты судом, поскольку норма ч. 2 ст. 51 Конституции РФ предусматривает иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания, а именно - лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей по уголовному делу (ч. 3 ст. 56 УПК РФ), что не распространяется на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, где предусмотрены меры обеспечения по делу, лицам, привлекаемым к административной ответственности, разъяснять права надлежит не менее двух раз, не могут быть приняты судом, поскольку ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ не предусматривает двойного разъяснения прав лицу ,привлекаемому к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе. В протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Д.Н. отображено, что водителю разъяснили положения статьи 25.1 КоАП РФ, в соответствующей графе протокола имеется его подпись, кроме того, разъяснение прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, зафиксировано видеофиксацией.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, назначенные административные наказания в виде штрафов оплатил, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее наказание.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

ИНН <***> КПП 745301001, Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Челябинск, счет получателя платежа 03100643000000016900, ОКТМО 75632450, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810474230540026018.

Разъяснить <ФИО1> Д.Н.: - положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. - положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, - положения ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. - положения ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, - положения ст. 264.1 УК РФ, предусматривающее, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья - подпись - Копия верна

Мировой судья В.В. <ФИО4>