Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5 -426/2023 18 июля 2023 г. г. Чайковский Пермский край.
Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1> (адрес: 617762 <...>), при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием помощника прокурора Чайковского городского прокурора <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не замужней, имеющей на иждивении малолетнею дочь <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,
по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В период дневного времени <ДАТА5> ФИО4<ФИО> находясь на участке по адресу: <АДРЕС>, высказала оскорбления в адрес гр. <ФИО7>, унижающие его честь и достоинство, тем самым нанесла ему оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений, ходатайств не направил.
Привлекаемое лицо ФИО4 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений, ходатайств не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Помощник Чайковского городского прокурора <ФИО3> в судебном заседание обстоятельства, изложенные в постановление от <ДАТА6> полностью поддержал, потерпевший и привлекаемое лицо надлежаще извещены, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, просил привлечь виновное лица к административной ответственности.
Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованием материалов дела установлено следующее
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме,
- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Согласно ст. 5.61 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляют действия, выразившиеся в:
- оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ);
- оскорблении, содержащемся в публичном выступлении, публично демонстрирующийся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ);
- непринятии мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующийся произведении или средствах массовой информации (ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ).
Субъектами правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины: который осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Унижение чести и достоинства - эта отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство, нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший.
Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).
В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности
Обстоятельства совершения ФИО4<ФИО> административного правонарушения подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> составленным надлежащим уполномоченным должностным лицом; протоколом принятия устного заявления от гр. <ФИО7> зарегистрированной в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА8> с приложением видеозаписи обстоятельств административного правонарушения, сохраненный на электронном носителе CD-R диске; объяснениями <ФИО10>. от <ДАТА>., ФИО4<ФИО> от <ДАТА> и <ДАТА> рапортом сотрудника ОМВД России по Чайковскому городскому округу <ФИО11> от <ДАТА11> об обнаружении признаков административного правонарушения оскорбления, совершенного в отношении <ФИО10><ФИО12>, из которого следует, что ФИО4 <ФИО> высказывала словесные оскорбления в адрес <ФИО10>. унижающие честь и достоинство в виде нецензурных высказываний оскорбительного характера.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её действия квалифицируются как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 <ФИО> признаётся наличие на иждивении малолетней дочери.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом характер совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, впервые приплетающегося к административной ответственности, её имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, определяется ФИО4<ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО13> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. 00 коп.
Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, л/сч.04561785530), ИНН/КПП - <***>/590501001, БИК 015773997, р/счёт <***> в Отделении Пермь Банка России, к/с 03100643000000015600, ОКТМО 57735000, КБК 322 116 01 051 01 9000 140. УИН 0, административный штраф ФИО4 <ФИО> постановление <НОМЕР> от <ДАТА12>
В силу ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление (<АДРЕС>).
На основании ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья/подпись/ <ФИО1>
Копия верна: мировой судья