2025-05-29 18:44:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-130/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края Е.В. Карпачёва, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2>

установил:

30.01.2025 г. составлен административный протокол о том, что ФИО1 являясь Индивидуальным предпринимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицу, вынесшему данное представление, о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и по месту регистрации. От получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 являясь Индивидуальным предпринимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не сообщил в срок до 06.01.2025 г., установленный представлением № 135 от 19.11.2024 г. должностному лицу, вынесшему данное представление, о принятых мерах по устранению причин и условий, что подтверждается: протоколом № 6К об административном правонарушении от 30.01.2025 г., постановлением № 163К о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ от 19.11.2024 г., представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 135 от 19.11.2024 г. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Индивидуальным предпринимателем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Доказательств, опровергающих представленные материалы, суду не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6. КоАП РФ. Мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 19.6 КоАП РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: БИК ТОФК 010507002, Банк Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05714000, КБК 785 116 01193 01 9000 140, УИН 0000305800270320254051634.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Карпачёва