Постановление по делу № 5-691/2023 от 22.11.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

УИД 23MS0147-01-2023-002205-48

Дело №5-691/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«22» ноября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска Кравцова И.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 36 мин. на 29 км. +880м. автодороги г. <АДРЕС> - ст. Полтавская, водитель ФИО2, управлявший автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 с последующим возвращением на свою полосу. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что начал обгон в соответствии с правилами дорожного движения, возвращаясь на свою полосу пересек сплошную линию разметки.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики»: - линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен обозначает границы стояночных мест транспортных средств. - дорожная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Судом, исходя из совокупности имеющихся и собранных по делу доказательств, их оценки в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 36 мин. на 29 км. +880м. автодороги г. <АДРЕС> - ст. Полтавская, водитель ФИО2, управлявший автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 с последующим возвращением на свою полосу. Указанные обстоятельства объективно подтверждены: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения. Данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснялись; ;

рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции ФИО3; дислокацией дорожных знаков, на которой имеется указание на дорожную разметку 1.1, дорожный знак 3.20 «обгон запрещен»; - в обозренной в судебном заседании видеозаписи, на которой зафиксировано, как транспортное средство Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> начал обгон движущихся впереди транспортных средств, однако не успев его закончить через сплошную линию вернулся в полосу движения с которой пытался совершить обгон.

Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, являются достаточными для установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для рассмотрения данного дела, и объективно подтверждают то обстоятельство, что ФИО2 осуществил движение по встречной полосе, в связи с чем, действия водителя ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Совершенный водителем ФИО2 выезд на сторону встречного движения для выполнения маневра, не может расцениваться как вынужденный и совершенный в состоянии крайней необходимости, а также не может свидетельствовать об отсутствии в действиях ФИО2 вины. Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в его действиях не установлено. Допущенное ФИО2 правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения и поэтому не может расцениваться как малозначительное правонарушение. Угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении лица к исполнению обязанностей, установленных законодательством. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствие не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного вреда, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При назначении административного наказания ФИО2, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03619000, УИН 18810423230360007903. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный , административный штраф уплачивается в полном размере. На постановление может быть подана жалоба вЛенинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 судебного района Центрального штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановлениеокруга г. Курска.

Мировой судья И.С. Кравцова