2025-07-29 00:17:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2025 г.
УИД 25MS0095-01-2025-001067-89
№5-220/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. Черниговка 07 мая 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края О.В. Иванова (692372, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Оглы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2 04 апреля 2025 года в 10.40 час. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги Хабаровск-Владивосток А-370 "Уссури" в Черниговском районе Приморского края, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1.1 и дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная по его месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвращена в суд неврученной, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094508222206 24 апреля 2025 г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. На основании статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с ПДД РФ линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также и со стороны сплошной линии, но только при завершении обгона или объезда. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная горизонтальная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом согласно подпункту "а" пункта 15 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правил дорожного движения). Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.04.2025, действия ФИО2 по выезду им в нарушение линии дорожной разметки 1.11 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения были квалифицированы должностным лицом по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, как совершение выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения повторно, поскольку правонарушение ФИО2 совершено до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 24.07.2024 № 18810525240724013083, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (постановление вступило в законную силу 09.08.2024, штраф ФИО2 уплачен в размере половины суммы). Тем самым ФИО2 повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Согласно сведениям ОМВД России «Черниговский» ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. (абзац второй пункта 10 указанного постановления Пленума). Принимая во внимание что ФИО2 не имеет права управления транспортным средством, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, по которой квалифицированы его действия, ему назначено быть не может, факт совершения ФИО2 административного правонарушения выявлен непосредственно должностным лицом ГИБДД при исполнении им служебных обязанностей, в связи с чем наказание в виде административного штрафа по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ ему также не может быть назначено, поэтому действия ФИО2 следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частию 4 статьи 12.15 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, в котором он указал, что с нарушением согласен; рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Черниговский» <ФИО1> от 04.04.2025; проектом организации дорожного движения на участке автомобильной дороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток на участках <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеозаписью, схемой места правонарушения от 04.04.2025, с которой ФИО2 был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе схемы, никаких возражений по поводу правильности составления схемы от него не поступило. Указанная схема отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, видеозаписью, фиксирует место совершения ФИО2 административного правонарушения, расположение его автомобиля в момент начала совершения маневра обгона, при совершении маневра обгона и в момент его завершения. Согласно схеме правонарушения выезд ФИО2 на полосу встречного движения и возврат на свою полосу движения совершен со стороны сплошной линии дорожной разметки 1.11 ПДД. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нашла свое подтверждение. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение им однородного административного правонарушения, считает назначить ФИО2 наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
По изложенному и, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Оглы <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ОКТМО 05553000
Получатель: УФК по Приморскому краю /ОМВД России по Черниговскому району, л/с <***>/, ИНН <***>, КПП 253301001; Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012; КБК 18811601123010001140; протокол - 25 ПК 2973239 от 04.04.2025; УИН 18810425250350001034.
В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению мировому судье судебного участка № 95 Черниговского судебного района.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Иванова