Решение по гражданскому делу
№ 2-1862/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 октября 2023 года РБ <...>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмова В.М., при секретаре Михайловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1> город» к ФИО5 <ФИО2> о взыскании суммы задолженности в размере 32 967,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 189,03 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «<ФИО3>» <ФИО4>, 17.10.2023 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 32 967,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 189,03 руб.,
Представитель ООО «<ФИО3>» на судебное заседание не явилась, 27.10.2023 представила заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности, где просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что сумма задолженности возмещена добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Согласно п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращении производства по делу просит произвести возврат оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления. Ответчик <ФИО6>. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело без его участия, с прекращением дела согласен. Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, ответчику разъяснены. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обсуждая вопрос о возврате истца оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1189,03 руб., при подаче искового заявления в суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с отказом от иска истца, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1189,03 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,144,220, ч.1 ст. 88,221,224-227, 101 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «<ФИО3>» к ФИО5 <ФИО2> о взыскании суммы задолженности в размере 32 967,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 189,03 руб.,
Производство по делу по иску ООО «<ФИО3>» к ФИО5 <ФИО2> о взыскании суммы задолженности в размере 32 967,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 189,03 руб., прекратить в связи с отказом от иска и добровольным исполнением обязательств.
Взыскать с ответчика <ФИО7> в пользу ООО МКК «Быстрый город сумму уплаченной государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 1189,03 рублей» На определение может быть подана частная жалоба в Бижбулякский межрайонный суд РБ через мировую судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья: В.М. Каюмов
Копия верна.
Мировой судья: В.М. Каюмов