дело № 5-460/223
УИД 75MS0055-01-2023-003355-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> Цасучей <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС РФ по Забайкальскому краю в Ононском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16ч. 10мин. <ФИО2> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством Racer G-5 без государственного регистрационного знака с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, сведениями ФИС ГИБДД-М в отношении <ФИО3>, видеозаписью от <ДАТА4>. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
К смягчающим <ФИО3> административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
При таком положении мировой судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания <ФИО3> исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>