Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-135/2025 УИД 32MS0028-01-2025-001120-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июня 2025 года
город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО2 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО4 8 июня 2025 г. в 15 час. 45 мин. в районе дома № 1 по ул. Мира д. Чернятичи Дятьковского района Брянской области управлял транспортным средством мопедом «Альфа», без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал и в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 4 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно справке ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области водительское удостоверение на имя <ФИО1> не выдавалось.
Одновременно, в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. Основаниями для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование для определения состояния опьянения явилось наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Состояние опьянения <ФИО1> установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 8 июня 2025 года с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования.
Так, по результатам проведенного теста с применением специального технического средства измерения - «Алкотектор Юпитер», выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0,365 мг/л. С данным актом <ФИО1> был ознакомлен и не оспаривал его на момент подписания. Модель, заводской номер прибора, с применением которого проводилось освидетельствование, а также дата его последней поверки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанном <ФИО1> без каких-либо замечаний по процедуре и результатам освидетельствования. Согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475), факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо признания своей вины <ФИО1>, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным бумажным носителем; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области; видеозаписью. Вышеуказанные протоколы и акт составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с использованием видеофиксации. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения необходимые для правильного и всестороннего разрешения дела отражены в протоколах правильно. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и неимеющим права управления транспортными средствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины <ФИО1> и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, как безальтернативного вида наказания. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <ФИО1> мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 11 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>