ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Токарева И.В.,

при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных простоем движения подвижного состава- трамвайных вагонов (простой),

установил:

МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных простоем движения подвижного состава- трамвайных вагонов (простой). Согласно сведениям по задержкам движения городского транспорта за 13.11.2022 по причине ДТП, с участием водителя ФИО2, управлявшей автомобилем <данные изъяты> по управлением водителя ФИО1, произошло вынужденное изменение схемы движения трамвайных вагонов. В результате чего истцу причинены убытки в размере <данные изъяты>руб. На основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ просили взыскать с ответчика убытки, вызванные простоем движения подвижного состава- трамвайных вагонов в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты>руб. Представитель истца МКП «Тулгорэлектротранс» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных простоем движения подвижного состава- трамвайных вагонов (простой), в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ МКП «Тулгорэлектротранс» от заявленных к ФИО2 исковых требований о возмещении убытков, вызванных простоем движения подвижного состава- трамвайных вагонов (простой). В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям, не допускается. Отказ от иска МКП «Тулгорэлектротранс» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ МКП «Тулгорэлектротранс» от иска к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных простоем движения подвижного состава- трамвайных вагонов (простой). Производство по гражданскому делу по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к ФИО2 о возмещении убытков, вызванных простоем движения подвижного состава- трамвайных вагонов (простой), - прекратить. Определение может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Мировой судья И.В. Токарева