Дело № 5-1105/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 04 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рас­смотрев поступив­шее из полка ДПС ГАИ УВД по г. Сочи дело об административном правонаруше­нии в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РО,

г. <АДРЕС><АДРЕС>, со слов проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <ДАТА>, привлекаемого к админ. ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистраци­онных знаков, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицин­ского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения. В содеянном раскаивается. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к следующему.

В п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтвержда­ется представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистраци­онных знаков, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицин­ского осви­детельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен упол­номочен­ным должност­ным лицом. Его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе <ФИО2> расписался.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР>, со­гласно которому <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> был отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- бумажного носителя с результатами применения алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> согласно которому <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 44, водитель <ФИО2> отказался от теста; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 277297, согласно которому <ФИО2>, управлявшему транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистраци­онных знаков, <ДАТА4> в 02 час. 10 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> написал «отказываюсь» и расписался.

Протокол составлен с использованием видеозаписи. При просмотре видеозаписи, произведённой при составлении протоколов, видно, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершен­ного правона­рушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство такое как раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении администра­тивного пра­вона­руше­ния, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему админист­ративное на­казание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по КК (УВД по г. <АДРЕС>, НСПП - 03100643000000011800;

КБК - 18811601123010001140 в Южное ГУ Банка России, код ОКТМО - 03726000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УИН: 18810423257010030676. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специаль­ного права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначе­нии административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения должно сдать его в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специаль­ного права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостовере­ния. Вещественное доказательство: CD-диск с записью правонарушения, хранить в деле.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГАИ УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в те­чение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: