Решение по административному делу

5-404/2023-22-2 ( 55MS0020-01-2023-004947-81) Поступило в суд 03.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года р.п. ФИО2 судья 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Прокопович А.Н. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud1@nso.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в АО «<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ №182171 от 01.10.2023 ФИО3 01.10.2023 в 08 часов 29 минут <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что завершил маневр обгона после начала разметки 1.1. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами В соответствии с Правилами дорожного движения РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления(за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании ФИО3 01.10.2023 в 08 часов 29 минут, двигаясь на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона попутно движущегося автомобиля, с пересечением линии разметки 1.1, что явилось основанием, для составления 01.10.2023 в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении 55 ОМ №182171 (л.д. 5). ФИО3 подписал протокол без замечаний, указал своем согласии с ним. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена в установленном порядке. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством.

Указанные обстоятельства подтверждены также собранными доказательствами: рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которому на <НОМЕР>.10.2023 автомобиль <НОМЕР>, под управлением ФИО3, совершил маневр обгона с выездом на встречную полосу движения и пересечением разметки 1.1, в связи с чем в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы знаки и траектория движения автомобиля <НОМЕР> под управлением ФИО3 выездом на полосу встречного движения (л.д.6). Оценивая указанные доказательства, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, достаточными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. С учетом изложенного, признания вины, что суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> в Отделение Омск Банка России, БИК 015209001, к/с 40102810245370000044, получатель: Управление федерального казначейства по Омской области (ГУ МВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52701000, КПП 550301001 УИН 18810455230600017316. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1,ст. 12.8, ч.ч.6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст. 12.16, статьями 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При этом квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, суд, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административной правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.Н.Прокопович Копия верна Мировой судья А.Н.Прокопович