Дело № 05-0139/156/2026
УИД 77MS0156-телефон-телефон-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 157 адрес – Мневники адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д. 18), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ..., паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат.
Права разъяснены и понятны. Ходатайств нет. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.
УСТАНОВИЛ:
дата время по адресу: адрес, фио совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «Перекресток», а именно: вешенки свежие культивируемые 300 г. стоимостью сумма без учета НДС, мороженое «Пломбироешка» пломбир ванильный 450 г. стоимостью сумма без учета НДС, чай холодный «Липтон», зеленый 1,5 л стоимостью сумма без учета НДС, сыр полутвердый «Брест-Литовский», легкий 35%, сумма, стоимостью сумма без учета НДС, пельмени «Сибирская коллекция» сумма, стоимостью сумма без учета НДС, томаты черри «Вау», красные, сумма, стоимостью сумма без учета НДС, яйцо «К. сюрприз» из молочного шоколада 20 грх36 фиксик, стоимостью сумма без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего наименование организации на общую сумму сумма, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего наименование организации в судебное заседание не явился, представил в суд, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Доказательствами совершенного нарушения являются: протокол об административном правонарушении от СЗ № 0730757 от дата, объяснения фио; рапорт полицейского УУП Отдела МВД России по адрес УВД по САЗО адрес; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; заявление директора наименование организации и другие материалы дела.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана материалами дела, и квалификация его действиям дана правильно.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фиоС, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и, с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Реквизиты для оплаты штрафа
Получатель платежа
Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
4010281адрес
адресля платежа
адреснка России по ЦФО//УФК ПО фиоадресадрес
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБадрес
10000140
УИН
0356140805001391562603702
Назначение падрес
Надресадрес26, постанадресдата по Ст. 7.27, Ч.2 КоАПадресии фио. адрес № 156 тел.: телефон
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 156 адрес (адрес) либо направить на электронную почту: mirsud156@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 05-0040/156/2026).
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 156 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья фио