дело № 5-772/2023

УИД: 77MS0044-01-2023-003090-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононова Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, паспорт -, зарегистрированного по адресу: -,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 октября 2023 года в 00 часов 01 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: --, будучи обязанным уплатить административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему постановлением МАДИ № 0356043010123070502030589 по делу об административном правонарушении от 05 июля 2023 года, вступившим в законную силу 13 августа 2023 года, штраф в предусмотренный законом срок не уплатил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что нарушение срока оплаты штрафа произошло ввиду невнимания при оплате штрафа с 50% скидкой, в настоящее время штраф оплачен в полном объеме, просил производство по делу прекратить. При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года (л.д. 1);

- копией постановления МАДИ № 0356043010123070502030589 по делу об административном правонарушении от 05 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; копия постановления направлена в адрес ФИО1 (почтовый идентификатор 14580885274800), постановление вступило в законную силу 13 августа 2023 года (л.д. 2);

- сведениями о прохождении отправления с почтовым идентификатором 14580885274800, полученными с официального веб-сервиса АО «Почта России», согласно которым: 05.07.2023 письмо принято, 29.07.2023 прибыло в место вручения, 02.08.2023 вручено адресату (л.д. 6).

- квитанциями, согласно которым оплата штрафа по постановлению № 0356043010123070502030589 произведена 02.08.2023 в размере 1 500 рублей, 15.11.2023 в размере 1 500 руб.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона компетентным лицом, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом, ФИО1 обязан был оплатить административный штраф в срок не позднее 11 октября 2023 года.

Согласно материалам дела, штраф по постановлению № 0356043010123070502030589 оплачен 02.08.2023 в размере 1 500 рублей, то есть в пределах установленного законом срока, однако недоплаченная часть штрафа в размере 1 500 рублей 00 коп. оплачена 15 ноября 2023 года, то есть позже установленного законом срока.

При этом положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа в данном случае не свидетельствуют об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО1 состава правонарушения, поскольку половина штрафа в размере 1 500 рублей была оплачена за пределами двадцатидневного срока со дня вынесения должностным лицом МАДИ постановления, сведений о том, что льготный срок оплаты штраф был восстановлен по ходатайству ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, назначенный постановлением должностного лица, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Между тем, суд учитывает, что ФИО1 умысла на уклонение от оплаты штрафа не имел, желая воспользоваться положениями законодательства, дающими возможность оплатить штраф в размере половины его суммы, оплатил 1 500 рублей 02 августа 2023 года, то есть в день получения копии постановления, а узнав, что штраф оплачен им не в полном объеме, доплатил 1 500 рублей 15 ноября 2023 года, в день составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и конкретные особенности совершенного правонарушения, в том числе, обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, принятие ФИО1 мер к незамедлительному устранению причин, приведших к правонарушению, мировой судья приходит к выводу о том, что действия (бездействие) ФИО1 хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и отсутствия тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания совершенного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 правонарушения малозначительным, в связи с чем освободить виновное лицо от административной ответственности в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Кононова