Уникальный идентификатор дела 77MS0245-01-2023-003308-89

Дело № 5-1455/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 245 Донского района г. Москвы Габо А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО «ГЕЛИОС ПРОЕКТ», ИНН: ..., юр. адрес: г. ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЕЛИОС ПРОЕКТ» (далее - Общество) совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Общество постановлением МАДИ № 0356043010123050302026556 от 03.05.2023, вступившим в законную силу 27.05.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, было привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который Общество 27.07.2023 в 00 час. 01 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 26.07.2023, по адресу: г. ..., не уплатило.

Законный представитель/защитник ООО «ГЕЛИОС ПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении судебного заседания, не поступало, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; - после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вина Общества подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления о привлечении к административной ответственности;

- отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Из материалов дела следует, что постановление № 0356043010123050302026556 от 03.05.2023 было своевременно направлено в адрес Общества заказным письмом и вручено 16.05.2023 (14580883189014), следовательно, вступило в законную силу 27.05.2023. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 26.07.2023, и датой правонарушения следует считать 27.07.2023. Штраф уплачен 07.09.2023.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, штраф был уплачен 07.09.2023, т.е. до первого назначенного судебного заседания.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, с учетом данных об ООО «ГЕЛИОС ПРОЕКТ», являющемся малым предприятием, не привлекавшемся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, фактической уплаты штрафа до начала рассмотрения дела, периода просрочки уплаты штрафа, свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения Общества от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГЕЛИОС ПРОЕКТ» прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ООО «ГЕЛИОС ПРОЕКТ» объявить устное замечание в связи с совершенным административным правонарушением.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.М. Габо