Копия дело № 5-119/1/2025

УИД: 16MS0036-01-2025-000572-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года

<...>.

Мировой судья судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Знатнова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: директора общества с ограниченной ответственностью «Ирбис Инжиниринг» - ФИО1, /Данные изъяты/, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

ФИО1, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Ирбис Инжиниринг» (далее по тексту - ООО «Ирбис Инжиниринг»), ИНН <***>, расположенного по адресу: 420054, РТ, <...>, помещ. 36, допустил нарушение установленного частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 за № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срока предоставления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2024 года. При установленном сроке подачи указанного расчёта, в срок не позднее 25.07.2024, данный документ представлен в орган контроля по уплате страховых взносов в форме электронного документа – 26.08.2024.

ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным по месту жительства, и месту нахождения юридического лица, указанных в протоколе об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, причину неявок суду не сообщал. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. В подтверждение факта извещения ФИО1 к материалам настоящего дела приобщено почтовое отправление разряда «судебное» с отметкой об истечении срока хранения.

Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Суд расценивает данные действия ФИО1 как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 главы 4 статьи 24 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 за № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца следующего за отчетным периодом. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № /Данные изъяты/ от 24.02.2025, в котором изложены обстоятельства дела;

- извещением ОСФР по РТ о вызове должностного лица ООО «Ирбис Инжиниринг» к 09:00 24.02.2025 для составления протокола об административном правонарушении;

- докладной запиской от 13.01.2025 о выявлении признаков административного правонарушения в действиях руководителя ООО «Ирбис Инжиниринг»;

- копией расчета по начисленным и плаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на оплату страхового обеспечения, представленного в филиал № 4 ГУ-РО ФСС по РТ – 26.08.2024;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ирбис Инжиниринг», согласно которой директором общества является ФИО1

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу – директору ООО «Ирбис Инжиниринг», ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, то есть в размере 300 рублей.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Ирбис Инжиниринг», директором которого является ФИО1, с 10.12.2020 относится к микропредприятию, то есть к субъекту малого и среднего предпринимательства.

Сведений о том, что ранее директор ООО «Ирбис Инжиниринг», ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат.

Совершенное административное правонарушение выявлено Государственным учреждением - Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по республике Татарстан в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Санкция части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение должностным лицам административного наказания в виде предупреждения.

Совершенным административным правонарушением вред, а также имущественный ущерб причинены не были, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 не входит в перечень административных правонарушений, указанных в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу – директору ООО «Ирбис Инжиниринг» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа, заменить на предупреждение.

Руководствуясь частью 2 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 15.33, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Ирбис Инжиниринг» - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья (подпись)

«копия верна»

Мировой судья: Знатнова Г.М.