Дело №5-722/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мытищи Московской области 08 ноября 2023 года<ДАТА>

Исполняющий обязанности Мирового судьи 133 судебного участка - Мировой судья судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области Ключникова Л.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-722/2022 в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 51, ранее привлёкшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 в 00 час. 00 мин. 18.08.2023 г., находясь по адресу: <АДРЕС>вступило в законную силу 18.06.2023 года), в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил указанный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в предъявленном правонарушении не признал, пояснив, что штраф не мог быть оплачен в установленные законом сроки по причине нахождения его в служебной командировке в период с 27.04.2023 г. по 03.11.2023 г., представлена в качестве доказательства справка из войсковой части 51890 № 702 от 16.10.2023 г.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Согласно представленной в судебное заседание справки из войсковой части 51890 № 702 от 16.10.2023 г. старший лейтенант ФИО1 в период с 27.04.2023 г. по 03.11.2023 г. находился в служебной командировке с целью выполнения боевых и специальных задач в мероприятиях по обеспечению проведения специальной военной операции.

Из представленного доказательства следует, что в действиях ФИО1 умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствовал, и его действия не образуют состава данного административного правонарушения. Таким образом, оценив и исследовав представленные суду сведения, суд не находит вины ФИО1 всовершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем судья считает необходимым прекратить производство по вышеупомянутому административному делу. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований ст. 29.10 названного Кодекса. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым прекратить производство по вышеупомянутому административному делу. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке ст. 24.5 и ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Ключникова