Постановление по делу № 5-573/2023 от 01.08.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

дело №5-573/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Кутулик

«01» августа 2023 года

Мировой судья по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белова А.А., защитника Перекрест Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-573/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белова Александра Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Белов Александр Алексеевич, 31.05.2023 в 22:55 час., у дома №5 по ул. Молодежная в с. Табарсук Аларского района Иркутской области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, то есть управлял автомобилем «Ниссан Тиида» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в действиях состава уголовно наказуемого деяния. При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 01.06.2023 в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» техническим средством измерения АКПЭ-01.01-01 №13859 показания составили: в 01:26 час. - 0,625 мг/л, в 01:45 - 0,650 мг/л, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Белов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал. Суду пояснил, что сидел в припаркованном автомобиле около дома своей бывшей супруги <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку та не дает ему общаться с их общей дочерью. При этом, пока он сидел в автомобиле, то употребил 2,5 литра пива, никуда ехать на автомобиле, он не собирался. Примерно около 23:00 час. в окно его автомобиля постучалась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросила отогнать автомобиль от ворот ее дома, поскольку ребенку стало плохо и ей нужно везти его в больницу. Он завел автомобиль и начал сдавать назад, однако сразу же включились проблесковые маячки и к нему подошли сотрудники ДПС. Полагает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по просьбе сотрудников полиции, попросила его отогнать автомобиль специально, чтобы сотрудники ДПС могли составить в отношении него административный протокол. При этом, после того как он отогнал автомобиль, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со двора не выезжала и за ограду больше не выходила.

К участию в деле в качестве защитника Белова А.А. по его ходатайству допущена Перекрест Е.Н.

Защитник Перекрест Е.Н. в судебном заседании пояснила, что в действиях Белова А.А. отсутствует субъективная сторона административного правонарушения, поскольку его спровоцировали сотрудники ДПС для того, чтобы привлечь к административной ответственности.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что является инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский». Весь вечер поступали сообщения в ДЧ МО МВД России «Черемховский» о том, что Белов А.А. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянении. Для проверки данного сообщения, сотрудник ДПС проследовали по адресу к дому заявителя, когда подъехали к дому, автомобиль Белова А.А. стоял около дома. Около 5-10 минут стояли в стороне и когда автомобиль начал выезжать на проезжую часть, включили проблесковые маячки, и автомобиль вернулся на место и припарковался. Придомовая территория около этого дома большая. При этом, подходил ли кто-то к Белову А.А., он не видел, поскольку было темно.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что Белов А.А. отец ее дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, неприязненных отношений с Беловым А.А. у нее нет. Белов А.А. часто приезжает к ней в состоянии алкогольного опьянения за рулем и угрожает, что сожжет ее машину, уволит ее с работы, а она в свою очередь вызывает полицию. 20.07.2023 он снова к ней приезжал в состоянии алкогольного опьянения, но уже за рулем был его сын, а он на пассажирском сидении. 31.05.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ехала за рулем своего автомобиля, Белов А.А. подрезал ее, обгонял и тормозил перед ее машиной. До этого она видела, как он заезжал в магазин, и купил бутылку пива. Она позвонила по номеру 102 или 112 и сообщила о произошедшем. Когда она подъехала к своему дому, то увидела, что Белов А.А. стоит около ее дома, после того как она сказала ему, что позвонила в полицию, он уехал. А через какое-то вернулся и припарковался на автомобиле у ворот ее дома, при этом громко слушал музыку, он стоял около дома с 17:00 час. до приезда сотрудников ДПС. После того как ей позвонила соседка, она вышла из дома и сказала Белову А.А., чтобы он уезжал, и он начал отъезжать от дома, при этом выехал на проезжую часть.

В судебном заседании исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, полностью подтверждающие виновность Белова А.А. в совершении данного административного правонарушения. Перед началом процедуры производства по делу об административном правонарушении Белову А.А. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения и направления водителя на медицинское освидетельствование, а также права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим листом разъяснения, видеозаписью фиксации процедуры производства по делу об административном правонарушении. При этом, указанный лист разъяснения Белов А.А. подписать отказался о чем имеется отметка должностного лица.

Из протокола 38 РП №259530 от 01.06.2023 об административном правонарушении следует, что Белов Александр Алексеевич, 31.05.2023 в 22:55 час., у дома №5 по ул. Молодежная в с. Табарсук Аларского района Иркутской области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, то есть управлял автомобилем «Ниссан Тиида» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в действиях состава уголовно наказуемого деяния. При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 01.06.2023 в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» техническим средством измерения АКПЭ-01.01-01 №13859 показания составили: в 01:26 час. - 0,625 мг/л, в 01:45 - 0,650 мг/л, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Белов А.А. замечаний по содержанию протокола он не имел, копию протокола получил, что удостоверено его подписями. Из объяснения Белова А.А. следует, что он управлял автомобилем «Ниссан Тиида», выпил две бутылки «Белый медведь» 2,5 литра.

Из видеозаписи фиксации процедуры производства по делу об административном правонарушении следует, что после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ на вопрос инспектора ДПС ГИБДД Белов А.А. пояснил, что стоял на месте, и в этот день алкоголь не употреблял.

Согласно протоколу 38 МС №202533 от 31.05.2023 в 23:30 час. водитель автомобиля «Ниссан Тиида» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белов А.А. отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с отказом Белова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол 38 ВМ №056476 от 31.05.2023. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Белов А.А. был согласен, что подтвердил соответствующей письменной отметкой в протоколе и удостоверил ее своей подписью. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №188 от 01.06.2023, проведенного должностным лицом Черемховский филиала ОГБУЗ ИОПНД следует, что в отношении Белова А.А. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01-01 №13859 показания составили: в 01:26 час. - 0,625 мг/л, в 01:45 - 0,650 мг/л. Согласно медицинскому заключению (п. 17) у Белова А.А. было установлено состояние опьянения. Из справки о результатах №923 от 01.06.2023 следует, что при химико-токсилогических исследованиях указанные как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода.

В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ исследованные судом протоколы составлены без участия понятых с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в соответствующем протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Видеоматериалы на DVD-диске, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приобщены к материалам дела и также исследованы в ходе рассмотрения дела. Исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, нарушений административного законодательства при их получении не имеется, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Белова А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана полностью. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать Правила Дорожного Движения РФ. Согласно п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Правила дорожного движения (п. 2.7 ПДД РФ) запрещают водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а законодательством за это нарушение предусмотрена административная ответственность. Факт управления привлекаемым транспортным средством подтверждается показаниями должностного лица, видеозаписью, кроме того, факт управления ТС подтверждает и сам привлекаемый, который показал, что действительно переставил машину при этом он действительно употребил алкогольный напиток пиво «Белый медведь» в объеме 2,5 литра. Таким образом, привлекаемый управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как Белов А.А. совершил движение, управляя ей. Заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела в судебном заседании ничем объективно не подтверждена, оснований ставить под сомнения показания инспектора ДПС также не имеется. Доводы Белова А.А. о имевшей место провокации со стороны сотрудников полиции объективным образом ничем не подтверждено.

Таким образом, действия Белова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в данных действиях состава уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность является наличие на иждивении восьмерых малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Белова Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей, подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет 04341383720, ИНН:3808171041; КПП:380801001; р/с: 03100643000000013400; банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК: 18811601121010001140; БИК:012520101; ОКМО: 25605426; УИН:18810438232260003560;

Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи СУ128 №5-573/2023 от 01.08.2023 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Белову Александру Алексеевичу по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №128 Аларского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Аларский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Замбалова Ю.Я.