Уникальный идентификатор дела 16MS0014-01-2023-006330-38

Дело № 5-2-632/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> д. 428.12.2023

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Халиуллина В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, разъяснив ему права, предусмотренные частью 1 статьи 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 24.2 части 2, 30.1-30.5 КоАП Российской Федерации, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не поступило, отводов не заявлено,

установил:

ФИО1, находясь под административным надзором, допустил повторное нарушение административного ограничения, установленного судом.

При рассмотрении дела посредством систем видеосвязи ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями части 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом частью 1 данной статьи предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, вступившим в законную силу решением … от 23.06.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения на срок погашения судимости по приговору … от 16.01.2019; согласно судебного решения ФИО1 установлены следующие ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часа до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой обязанности.

Постановлением мирового судьи от 14.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2023, ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничения, установленного вышеуказанным решением.

Судом также установлено, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также ограничение, и, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу вышеуказанного постановления, ФИО1 09.12.2023 в 22:22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: …, чем нарушил установленный ему судом запрет в течение года, при этом его действие не содержало уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом посещения поднадзорного лица, судебного решения, копией постановления о назначении административного наказания, иными материалами дела, оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

Определяя вид и меру административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, и, принимая во внимание цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, считая данные вид и срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Обстоятельств, препятствующих для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, исходя из положений части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Халиуллина В.И.