Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г.Хабаровск,
ул. Станционная, 8
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Капустина Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с участием ФИО1 угли,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> угли, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 13.11.2023 в 03 <ОБЕЗЛИЧЕНО> А375 Хабаровского района Хабаровского края, управлял транспортным средством - TOYOTA-AQUA HYBRID, рег.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Судом установлено, что ФИО1 угли не имеет права управления транспортными средствами, при этом он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении № 27 ОН <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.11.2023; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.11.2023, составленным в присутствии двух понятых. Указанный протокол подтверждает факт управления ФИО1 угли транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.11.2023, составленным в присутствии двух понятых, согласно которым у ФИО1 угли было установлено состояние алкогольного опьянения (0,512 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; -данными АБД, согласно которым ФИО1 водительского удостоверения не имеет.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку ФИО1 угли управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также учитывается личность виновного, его небрежное отношение к запрету управления транспортами средствами в состоянии опьянения, в том числе степень опьянения (0,512 мг/л выдыхаемого воздуха), а также его имущественное положение.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 угли исчислять с 13.11.2023 г. с 11 часов 00 минут. Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мировой судебный участок № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».
Мировой судья Р.А. Капустина