Дело № 5-697-2023/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени ФИО1, по адресу: <...> Октября, д. 36/1, каб. 411,

с участием ФИО2, помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не жнеатого, детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с 00 ч. 00 м. до 01 ч. 00 м. 06 октября 2023 года, находясь по адресу <АДРЕС>, посредством смс-сообщений высказал оскорбления в адрес ФИО4, словами грубой брани, выражающими отрицательную характеристику ее личности, в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, чем оскорбил и унизил честь и достоинство. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что ему не известно кто мог с его телефона написать сообщения. Виновность ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела и подтверждается: - заявлением ФИО4 от 24 ноября 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за оскорбление (л.д. 4); - объяснениями ФИО4, свидетельствующими о том, что ФИО2 06 октября 2023 года, посредством смс-сообщений высказал оскорбления в ее адрес, словами грубой и нецензурной брани, выражающими отрицательную характеристику ее личности, в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, чем оскорбил и унизил честь и достоинство (л.д. 11-12); - объяснениями ФИО2 от 11.12.2023 года, согласно которых он допускает, что мог написать данные сообщения в состоянии алкогольного опьянения, также допускает, что эти сообщения могло написать иное лицо, завладев его телефоном (л.д.15-16); - скриншотами переписки (л.д. 5-10). Доводы ФИО2 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными материалами дела, а также объяснениями самого ФИО2, из которых следует, что он факт конфликта с потерпевшей не оспаривает и допускает, что мог написать в ее адрес указанные сообщения, утверждая что, номер телефона с которого были отправлены сообщения принадлежит ему. Утверждения ФИО2 о том, что его телефоном завладело иное лицо, не убедительны, поскольку они голословны, не основаны на каких-либо обстоятельствах и ничем кроме утверждений последнего не подтверждаются. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установленной. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом характера деяния, данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отношения к содеянному, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ему административному взысканию в виде штрафа в размере четыре тысячи рублей в доход государства с перечислением на счет: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, Корреспондентский счет (Единый казначейский счет): 40102810945370000060 КБК 02611601053019000140, УИН 0348809230270050697020235. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени. Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени ФИО1