Дело № 5-76-2612/2024
86MS0068-01-2023-009112-78
Постановление
о привлечении к административной ответственности
31 января 2024 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящаяся по адресу: ХМАО-Югра, <...>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, ...
установил:
13.09.2023 года в 17:38 час. ФИО2 ... на 262 км автодороги Сургут-Салехард ЯНАО, управлял транспортным средством ..., имеющим государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
ФИО2 ... извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно судебной повесткой, возвращенной в адрес суда, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
На основании вышеизложенного, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 ... в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП
В подтверждение виновности ФИО2 ... в совершении правонарушения суду представлены следующие документы:
- протокол об административном правонарушении 89 АП ... от 13.09.2023;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ ... от 13.09.2023 г., согласно которому ФИО2 ... был отстранен от управления транспортным средством;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО ... от 13.09.2023 г., в котором зафиксированы показания прибора «Алкотест 7410» о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,39 мг/л, также бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с актом ФИО2 ... ознакомлен и указал о согласии с результатом освидетельствования;
- протокол о задержании транспортного средства 89 АА № ... от 13.09.2023;
- рапорт ИДПС взвода ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 13.09.2023;
- справка инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 15.09.2023;
- видеозапись на диске, просмотренная судом.
Представленные доказательства судья признает допустимыми, собранными с соблюдением требований законодательства.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 ... в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.
Действия ФИО2 ... мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить ФИО2 ... наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард// УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, ИНН <***>, КПП 890101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230120004510 (прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушение в области дорожного движения).
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Квитанция с копией предоставляется в 106 каб. д.9 ул. Гагарина г. Сургута.
Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья подпись ФИО1
...