Дело № 5-206/2023 УИД: 61MS0100-01-2023-003065-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 года г. Гуково Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области Полетаева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1 18.10.2023 примерно в 11 час. 05 мин., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС Гуковского городского отделения судебных приставов привода, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

По данному факту 18.10.2023 судебным приставом по ОУПДС Гуковского городского отделения УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. ФИО1 для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что у мирового судьи имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, учитывая также, что в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 148 от 18.10.2023; - объяснением ФИО1 от 18.10.2023;- постановлением судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области от 18.10.2023 о приводе должника по ИП; - копией повестки от 08.09.2023; - объяснением судебного пристава по ОУПДС Гуковского городского отделения УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 18.10.2023; - объяснением судебного пристава по ОУПДС Гуковского городского отделения УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 18.10.2023. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировой судья не усматривает. В соответствии с ч.3 ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, к которым мировой судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и объяснении ФИО1, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001Р/с: 03100643000000015800 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО 60715000 К/с: 40102810845370000050 КБК 824 1 16 01173 01 0008 140

При этом в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области.

Мировой судья Е.В.Полетаева