Дело № 5-360/2023 УИД 55MS0105-01-2023-003070-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (<...>), при секретаре судебного заседания Кусковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46А, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 16 ч. 30 мин., находясь на р. Иртыш в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в резиновом костюме производил лов рыбы запрещенным орудием лова - ставной сетью из лески длиной 30 м., ячеей 40 мм, при этом рыбы не отловил. Резиновый костюм, ставная сеть из лески длинной 30 м., ячеей 40 мм, белого цвета с зелеными поводками принадлежат <ФИО2>

В соответствии с протоколом изъятия от <ДАТА4>, вынесенным государственным инспектором <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, ставная сеть из лески длинной 30 м., ячеей 40 мм, белого цвета с зелеными поводками изъята у <ФИО2>

Согласно данным протокола об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> вину свою признал полностью, раскаивался. В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - гос. инспектор <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды его обитания в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством смс-оповещения. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, исходя из следующего.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 указанного Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Данное административное правонарушение отнесено к административным правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренным гл. 8 КоАП РФ.

Объективная сторона этого правонарушения выражается в действиях, направленных на нарушение требований в области охраны окружающей среды и природопользования. Согласно ч.1 и ч. 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Статьей 1 указанных правил регламентируется деятельность Российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан. Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (статья 2 Правил рыболовства). Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> области (статья 2.1 Правил рыболовства). Пунктом 35.1.1 Правил Рыболовства для западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО2> <ДАТА4> в 16 ч. 30 мин., находясь на р. Иртыш в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в резиновом костюме производил лов рыбы запрещенным орудием лова - ставной сетью из лески длиной 30 м., ячеей 40 мм, при этом рыбы не отловил. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом изъятия от <ДАТА4>, которым дана надлежащая правовая оценка, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вся совокупность вышеперечисленных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда нет оснований, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признание полное признание вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, характер совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении <ФИО2>, административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно - правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015200 , банк получатель: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, кор. сч. 40102810245370000044, КБК 00511601083010037140, идентификатор 0209929855010550036020232.

По вступлении постановления в законную силу, ставную сеть из лески длинной 30 м., ячеей 40 мм, белого цвета с зелеными поводками - уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Об уплате штрафа уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова