Решение по административному делу

Дело № 5-443-2/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

5 ноября 2023 года г. Муром Владимирской области

Радиозаводское шоссе, 14а

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

установила:

3 ноября 2023 года в 21 час. 43 мин. возле дома № 94б по улице Дзержинского в селе Ковардицы Муромского района Владимирской области ФИО1, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял мопедом «<...1>», находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

--протоколом об административном правонарушении, согласно которому 3 ноября 2023 года в 21 час. 43 мин. в районе дома № 94б по улице Дзержинского села Ковардицы Муромского района Владимирской области ФИО1 управлял мопедом «<...1>» при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

--протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным при наличии видеофиксации, в котором указано, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения;

-- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 ноября 2023 года, проведенного при наличии видеофиксации, согласно которому при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта - проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - Алкотектор PRO-100 Touch (заводской номер прибора 850611); в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, составила 0,238 мг/л, при этом в акте содержится запись о том, что ФИО1 с результатами освидетельствования согласен;

- видеозаписью проведения отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенной к материалам дела;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский», согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным для пресечения административного правонарушения;

--объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 29.1- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 55 мин. 3 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Доюн