ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> (УИД 38MS0013-01-2023-004211-78) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управляла транспортным средством «Субару Плео», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ДАТА4> в 22:25 часов нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Присутствующая в судебном заседании <ФИО2> судье пояснила, что действительно по указанному адресу и в указанное время она управляла своим автомобилем, накануне употребляла алкогольные напитки, вместе с тем садясь за руль, полагала, что уже не находится в состоянии алкогольного опьянения. Судья, заслушав <ФИО2>, иучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 283229. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение <ФИО2> Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> ознакомлена с содержанием протокола об административном правонарушении, копию протокола получила, о чем свидетельствует её подпись, в качестве объяснений в протоколе указала: «Была на дне рождения за день до произошедшего, выпивала, не рассчитала с алкоголем, не выспалась, не ела, вечером задержали, думала, что все вышло из организма. Так же вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 276047. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 110413 от <ДАТА6> и приложенному к нему бумажному носителю с результатами освидетельствования, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения 0,398 мг/л., вместе с тем в акте имеется запись <ФИО2> о «не согласии» с результатом освидетельствования, заверенная её подписью. Документальным доказательством, подтверждающим соблюдение инспектором ДПС требований ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и раздела III Правил, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также законности его процессуальных действий при направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является исследованный протокол обеспечительного характера 38 ВМ 080801 от <ДАТА6> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>, при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем внесла в графу протокола «пройти медицинское освидетельствование» запись «согласна», заверив ее подписью. Данные действия также проводились под видеозапись. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2>, она находился в состоянии опьянения. К данным выводам врач пришел после полного исследования состояния правонарушителя. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого составило 0,330 мг/л, исследование проведено <ДАТА6> в 23:41 часов. Второе исследование проведено <ДАТА6> в 23:57 часов, результат которого составил 0,335 мг/л. Исследование проведено при помощи технического средства измерения АКПЭ - 01.01-01, дата последней поверки <ДАТА7> Акт не содержит замечаний <ФИО2> о результатах медицинского освидетельствования и порядке проведения медицинского освидетельствования врачом. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности заключения, данного врачом, проводившим медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проведено в соответствующей медицинской организации. Доказательством, подтверждающим соблюдение инспектором ДПС процедур отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является обозренная мировым судьей при рассмотрении дела видеозапись, приложенная инспектором ДПС на компакт-диске к протоколу об административном правонарушении, где зафиксировано проведение вышеуказанных процессуальных действий. Порядок проведения процессуальных действий соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, а также сведениям, изложенным в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О применении видеозаписи инспектором ДПС в процессуальных документах сделана соответствующая запись. Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит обязана знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе и о запрете на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает за неимением таковых. Учитывая, что совершенное <ФИО2> правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810438232390031211. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания - в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, удостоверение тракториста-машиниста - в органы гостехнадзора (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>