Дело № 5-887/2023-6
УИД10MS0006-01-2023-008633-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Гудкова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Журавлевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Петрозаводска, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, не выполнила назначенную постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА4> <НОМЕР> обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и(или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления. Постановление от <ДАТА4> о назначении вышеназванной обязанности вступило в законную силу <ДАТА5>, обязанность должна быть исполнена по <ДАТА6> включительно.
В судебном заседании ФИО2 не участвовала, извещена судом о дате и месте судебного заседания. Неявку в судебное заседание мировой судья расценивает, как нежелание участвовать в судебном разбирательстве. Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 во вменяемом административном правонарушении, что подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по факту совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, права привлекаемому лицу были разъяснены. При составлении протокола вину в правонарушкении признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. У мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - ответом ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», из которого следует, что ФИО2 по состоянию на <ДАТА8> уклонилась от прохождения обязанности пройти диагностику и лечение; - копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, соответственно, ФИО2 должна была пройти возложенную на него обязанность в течение 30 дней, то есть по <ДАТА6> включительно. Материалами дела <НОМЕР>, согласно которым ФИО2 участвовала в судебном заседании, копию постановления получила лично <ДАТА4> По делу представлено достаточно доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения. У суда нет оснований критически относиться к собранным по делу доказательствам. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности нарушителя. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины привлекаемым лицом, наличие на иждивении троих малолетних детей. Мировой судья приходит к выводу о возможности назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (ГКУ РК Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/c 04062025300) в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет №<***>, кор.счет 40102810945370000073, ИНН налогового органа 1001347568, КПП 100101001, код ОКТМО 86701000, БИК 018602104, код бюджетной классификации 82211601063010000140, номер начисления федерального казначейства 0411926400010000001497268, наименование платежа ст.6.9.1 КоАП РФ, штраф по постановлению мирового судьи №5-887/2023-6. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья А.В. Гудкова Копия верна: Мировой судья А.В. Гудкова