Дело № 5-584/2023 УИД 69MS0069-01-2023-003122-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Ржев Тверской области 27 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 50 Тверской области Весельская Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2023 годав <ОБЕЗЛИЧЕНО>водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС>, выехала на полосу встречного движения, совершив маневр «Обгон», в нарушение требований ПДД РФ, а именно совершила обгон на мосту, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи нахождением на лечении в больнице, пояснив, что вину признает. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление; -карточкой операции с ВУ; -копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки; -видеозаписью. В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Положение п. 10.1 Правил дорожного движения обязывает водителя выполнять действия, которые должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский») Банк получателя: отделение Тверь Банк России/ УФК по Тверской области, КПП 691401001, БИК 012809106, ИНН <***>, ОКТМО 28745000, р/счет № <***>, КБК 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР> Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 50 Тверской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверскойобласти в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Весельская