Дело <НОМЕР> Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> село Яльчики

Мировой судья судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, а также расходов по уплате государственной пошлины. Из представленных отделом ЗАГС сведений следует, что ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области Казахской ССР, умерла <ДАТА3>, о чем отделом ЗАГС администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>

Как следует из разъяснений, отраженных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, гл.21.1 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, а также расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить истцу о праве на обращение с указанным иском к принявшему наследство наследнику.

Возвратить публичному акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в размере 515 рублей 56 копеек, уплаченную при подаче данного иска по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>

Определение может быть обжаловано в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья И.Г. Молодов

Копия верна.