Дело УИД 70MS0054-01-2023-002490-37 Производство № 5-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года с. Подгорное

Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Суздальцева Т.И. по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /данные изъяты/,

установил:

/данные изъяты/ года в /данные изъяты/ час. ФИО1, находясь по адресу: /данные изъяты/, позвонил в дежурную часть ОМВД России по Чаинскому району и сообщил заведомо ложные сведения о том, что /данные изъяты/ по своему месту жительства обнаружил пропажу своего мобильного телефона марки /данные изъяты/ в корпусе /данные изъяты/ цвета, который предположительно мог взять /данные изъяты/, находящийся у него в гостях. ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - /данные изъяты/, соответствующему адресу регистрации ФИО1 по данным адресного бюро. Однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и, как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судьей исследованы письменные материалы дела: сообщение о происшествии от /данные изъяты/ (КУСП № /данные изъяты/ /данные изъяты/); объяснения /данные изъяты/ от /данные изъяты/; объяснения ФИО1 от /данные изъяты/, согласно которым /данные изъяты/ он в течение дня распивал спиртные напитки, когда остался дома один, то решил позвонить в полицию, и сообщить, что у него украли телефон марки /данные изъяты/ в корпусе /данные изъяты/ цвета. Вместе с тем телефон находился у него. справка на физическое лицо; справка о результатах проверки в ОСК от /данные изъяты/ № /данные изъяты/; протокол об административном правонарушении серии /данные изъяты/ № /данные изъяты/ от /данные изъяты/. Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установленной. Так, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи. Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) адрес: 634050, <...>, ИНН <***>, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500, ОКТМО 69656000, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0000091200000000013344727. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Суздальцева